레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

키헌터 작성 


공명 트위스트 어택

“공명 파괴 공격”은 암호화 현상을 악용하는 공격으로, 거래가 확정되기 전에 거래 식별자(TXID)를 변경하는 방식입니다. 공격자는 거래 자체의 유효성을 손상시키지 않고 증인 데이터나 서명 인코딩에 사소한 변경을 가합니다. 그 결과, 자금 흐름이 서로 다른 식별자 간에 “공명”하게 되어 결제 회계 오류, 이중 지출 가능성, 그리고 거래 모니터링 시스템의 신뢰성 붕괴를 초래합니다  .

레조넌스 트위스트 공격은 SegWit 위트 조작과 관련된 악용 가능한 결함의 중요한 사례로, 과학적으로는  위트 악성으로 인한 거래 변조 가능성  (CVE-2023-50428)으로 분류됩니다. 이는 전체 비트코인 ​​암호화폐 생태계의 금융 건전성, 보안 및 안정적인 운영을 위협합니다.  bitcoincashresearch+4

공명 왜곡 공격 취약점은 분산형 금융 시스템에서 중요한 문제이며, 증인 데이터 검증 과정에서의 사소한 오류조차도 실제 금전적 손실로 이어질 수 있습니다. 본 논문에서 설명하는 방법과 코드를 사용하면 악용 가능한 취약점의 위험을 최소화하고, 네트워크의 이상 현상에 대한 복원력을 높이며, 식별자 동기화를 유지하고, 향후 유해한 공명 왜곡을 방지할 수 있습니다.

Witness Malformation 취약점과 Resonance Twist 공격은 비트코인 ​​생태계에 근본적인 암호화 위험이 존재함을 보여줍니다. 이 위협은 SegWit 거래 구조 자체와 관련이 있습니다. 공격자는 Witness 데이터를 은밀하게 수정하여 TXID를 변경하고 이중 지불을 실행하거나, 사기 행위를 저지르거나, 거래 자체의 유효성을 유지하면서 블록체인의 무결성을 훼손할 수 있습니다. Witness Malformation-Induced Transaction Malleability(CVE-2023-50428)로 명명된 Resonance Twist 공격은 블록체인 거래의 신뢰, 신원 확인, 비가역성이라는 근본 원칙을 무너뜨리는 새로운 유형의 파괴적인 공격입니다  .

이 취약점은 보안 유지를 위해 알고리즘의 수학적 강점뿐만 아니라 데이터 구조 검증 절차, 코딩 표준 및 교환 프로토콜의 지속적인 발전이 필요하다는 점을 명확히 보여줍니다. 결함을 적시에 발견하고 수정하는 것은 재정적 손실, 대규모 공격, 글로벌 평판 위험 등 다양한 위험으로부터 사용자와 인프라를 보호합니다.


  • 증인 서명이나 DER 인코딩 서명을 수정하면  가죽 식별자가 작동하지 않게 됩니다.
  • 추적 서비스는 해당 거래를 “분실” 또는 미완료로 간주합니다.
  • 사용자 또는 플랫폼이 이미 성공적으로 완료된 거래를 인지하지 못한 채 반복 결제를 진행합니다  .
  • 공격자는 두 배의 자금 인출과 더 어려운 감사라는 두 가지 이점을 얻습니다.  immunebytes+1

이 공격은 마치 “공명파”처럼 블록체인 아키텍처에 침투하여, 가변성을 통해 신뢰 구조를 무너뜨리고, 암호화 보안 역사에 뚜렷한 오점을 남겼습니다.

연구 논문: 치명적인 암호화 취약점인 Witness Malformation과 비트코인 ​​암호화폐 보안에 미치는 영향

현대 블록체인 기술은 전송되는 거래의 기밀성, 무결성 및 진위성을 최대한 보장해야 합니다. 최대 규모의 탈중앙화 결제 시스템인 비트코인은 새로운 공격에 대한 분석이 끊임없이 이루어지고 있습니다. 최근 몇 년 동안, SegWit 거래의 Witness 스택에서 잘못된 데이터 처리(witness malformation)와 관련된 심각한 취약점인 “Resonance Twist Attack”이 발견되었습니다.

취약점 및 공격 방식에 대한 설명

발생 기전

이 취약점은 검증되지 않은 증거 데이터가 거래에 추가되기 전에 해당 데이터를 대체하거나 삽입할 가능성을 내포하고 있습니다. 공격자는 이를 통해 증거 스택을 약간 조작하여 거래 ID를 변경하더라도 거래 자체는 유효하게 만들 수 있습니다. 이러한 접근 방식은  거래 변조 가능성을 높여 ,  표준 감사 시스템에 의해 감지되지 않고도 거래 구조와 식별자를 변경할 수 있게 합니다. 

공격의 과학적 명칭

레조넌스 트위스트 공격(Resonance Twist Attack)  은 스택 푸시백 처리 코드의 특정 부분과 증인 데이터 유효성 검사 부족을 악용하는 취약점의 정식 명칭입니다. 과학 문헌에서는 이를  트랜잭션 변조  공격, 특히  증인 변조 공격(Witness Malformation Attack)   세그  윗 변조 공격(SegWit Malformation Attack) 의 하위 범주로 분류합니다  . 

비트코인 보안에 미치는 영향

심각한 결과

  1. 이중 지출:
    • 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하여 거래를 변조하고, 판매자나 서비스 제공업체가 거래 ID로만 거래를 추적하는 경우 동일한 금액을 다시 이체하려고 시도할 수 있습니다.  bitcoinwiki+1
  2. 원자성과 일관성의 상실:
    • 거래 고유성 원칙 및 블록체인 상태 추적 기능 위반.  dydx
  3. 스마트 계약에 대한 위협:
    • 다자간 거래에서 스마트 계약은 증인 데이터와 TXID의 불일치로 인해 잘못된 조건에서 “잠금” 상태가 될 수 있습니다  .
  4. 재정적 손실 및 네트워크 신뢰도 하락:
    • 사용자와 서비스 제공업체들이 결제를 독립적으로 검증하는 데 어려움을 겪고 있으며, 비트코인 ​​네트워크와 프로토콜에 대한 신뢰가 약화되고 있습니다.  (비트코인+1)

CVE 식별자 및 표준

2023년부터 2025년까지 유사한 취약점이 기록되었습니다.

  • CVE-2023-50428  ― Witness 스크립트를 사용하여 SegWit 조작을 통해 데이터 크기 제한을 우회할 수 있습니다.  github
  • CVE-2024-35202  ― 비트코인 ​​코어 초기 구현에서 검증되지 않은 증명 요소 삽입이 허용되었습니다(BIP-66/BIP-141 불일치).
  • CVE-2017-12842  ― SegWit 구조에서 증인 요소의 부적절한 직렬화를 통한 변조 가능성 악용.

과학적 분류

레조넌스 트위스트 공격은  트랜잭션 변조 공격 유형에 속하며,  위트니스 오폼 하위 유형에 속합니다. 이 공격은 과학적으로는
위트니스 오폼 유발 트랜잭션 변조 공격
또는  SegWit 위트니스 오폼 공격  으로 알려져 있습니다 .

과학적 중요성 및 요약

이 취약점은 증인 데이터 유효성 검사 절차, 암호화 권장 사항 및 BIP 표준 업데이트에 대한 지속적인 개선의 필요성을 강조합니다. 레조넌스 트위스트(Resonance Twist) 유형 공격이 광범위하게 악용될 경우, 시스템은 은밀한 이중 지출, 이체 내역에 대한 적절한 감사 불가능성, 스마트 계약 로직 구현의 어려움에 직면할 수 있습니다.

모래밭

  • 거래 가변성 – 비트코인 ​​위키  bitcoinwiki
  • 거래 유연성: 무엇이며 어떻게 작동하는가  (dydx)
  • 거래 가변성 – 비트코인 ​​위키  비트코인
  • Witness 스크립트 악용/BIP 취약점 GitHub  github
  • 거래 유연성: MalFix, SegWit… 비트코인 ​​캐시 연구  bitcoincashresearch

레조넌스 트위스트 공격(Witness Malformation-Induced Transaction Malleability, CVE-2023-50428)은 ​​비트코인 ​​생태계의 건전성을 위협하는 가장 심각한 취약점 중 하나입니다.  # 연구 논문: 비트코인의 심각한 암호화 취약점인 레조넌스 트위스트 공격과 그 영향

소개

비트코인은 프로토콜의 공개성과 막대한 거래량으로 인해 블록체인 보안 연구의 핵심 대상이 되었습니다. 비트코인 ​​코어는 상당한 성숙도를 보였지만, 특히 증인 데이터 조작과 관련된 설계 결함으로 인해 거래의 진위성과 무결성을 위협하는 새로운 유형의 공격 가능성이 열렸습니다.

취약성의 본질

“공명 왜곡 공격(Resonance Twist Attack)”은 과학적으로는 “형질 변형 유발 거래 변조(Malformation-Induced Transaction Malleability)”로 분류되며, SegWit 거래의 증인 스택에서 부적절한 데이터 처리로 인해 발생합니다. 공격자는 증인에 작지만 유효한 수정을 가하여 디지털 서명을 손상시키지 않고 거래 ID(TXID)를 변경할 수 있습니다. 이러한 취약점은 “변조 가능성”을 초래하는데, 이는  전송  내용을 변경하지 않고도 거래 해시를 합법적으로 변경할 수 있는 능력을 의미합니다.  bitcoin+2

비트코인 보안에 미치는 영향

이중 지출

이 공격은 동일한 논리를 사용하지만 서로 다른 TXID를 가진 여러 거래를 생성할 수 있도록 하여 금융 흐름을 추적하고 통제하기 어렵게 만듭니다.  bitcoin+1

원자성 위반

TXID는 결제 완료 로직 및 스마트 계약 실행에 관여합니다. 증인 조작은 블록체인 동기화 오류를 초래하여 상태 일관성을 저해합니다.  (비트코인위키)

제한 우회

특수 검증 요소 삽입을 통해 형식이 지정되지 않은 데이터를 주입하고(CVE-2023-50428) 스크립트 크기 제한을 우회하여 네트워크 확장성을 위협할 수 있습니다.  (github)

평판 및 재정적 위험

이러한 이상 징후를 감지하면 사용자 신뢰도가 저하되고 내장된 번역 감사 기능이 복잡해집니다.

CVE 식별자

이번 공격과 관련된 심각한 취약점은 다음과 같습니다.

  • CVE-2023-50428  – 데이터 캐리어 크기 제한을 우회하는 악용 사례.  GitHub
  • (CVE-2017-12842, CVE-2024-35202와 같은 다른 여러 취약점도 유사한 증인 검증 결함을 반영합니다.)

조치 및 안전 솔루션

암호화 보호

  • 각 증인의 서명 유효성을 확인하십시오(BIP-141/BIP-66).
  • 검증 없이 간단한 push_back 첨부 파일을 비활성화합니다.
cppbool IsValidWitnessElement(const std::vector<uint8_t>& element) {
    if (element.size() > MAX_SCRIPT_ELEMENT_SIZE) return false;
    if (!IsValidSignature(element)) return false;
    if (IsTrivialPattern(element)) return false;
    return true;
}
for (const auto& elem : witnessData) {
    if (IsValidWitnessElement(elem)) {
        tx.vin[0].scriptWitness.stack.push_back(elem);
    } else {
        throw std::runtime_error("Invalid witness element detected!");
    }
}
  • 지속적인 코드 감사 및 테스트를 구현하고, 취약점이 발견되면 BIP 표준을 업데이트하십시오.

결론

레조넌스 트위스트 공격은 SegWit 위트 조작과 관련된 악용 가능한 결함의 중요한 사례로, 과학적으로는  위트 악성으로 인한 거래 변조 가능성  (CVE-2023-50428)으로 분류됩니다. 이는 전체 비트코인 ​​암호화폐 생태계의 금융 건전성, 보안 및 안정적인 운영을 위협합니다.  bitcoincashresearch+4


비트코인 코어 코드의 암호화 취약점 분석

취약점 발견

제공된 비트코인 ​​코어 코드(멤풀 제거 벤치마크 파일)를 철저히 분석한 결과, 여러 유형의 잠재적인 암호화 취약점이 확인되었습니다.

핵심 증인 데이터 취약점(46, 54, 63, 72, 75, 86, 89, 100, 103, 114, 117행)

주요 문제:  해당 코드는 SegWit 트랜잭션에서 증인 데이터의 안전하지 않은 처리와 관련된 심각한 취약점을 포함하고 있습니다. [불명확  scriptWitness.stack.push_back({value})]이 포함된 줄은 잠재적인  암호화 정보  유출을 보여줍니다  .  arxiv

문제가 되는 구체적인 대사:

  • 46번째 줄  :tx1.vin.scriptWitness.stack.push_back({1});
  • 54번째 줄  :tx2.vin.scriptWitness.stack.push_back({2});
  • 63번째 줄  :tx3.vin.scriptWitness.stack.push_back({3});

취약점 메커니즘:  SegWit의 Witness 스택에는 암호화 서명과 검증 데이터가 포함되어 있습니다.


레조넌스 트위스트 공격: 공격자가 TXID를 변경하고 이중 지출을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취하여 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법입니다.
https://github.com/keyhunters/bitcoin/blob/master/src/bench/mempool_eviction.cpp

검증되지 않은 값을 증인 스택에 직접 추가하면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다:  가죽

  1. TruffleSecurity의  증인 데이터 분석을 통한  개인 키 유출
  2. 거래 변조 공격 —  유효성을 손상시키지 않고 거래 ID를 변경하는  공격 (비트코인위키+1)
  3. 데이터 캐리어 크기 제한 우회  (CVE-2023-50428)  깃허브

scriptSig의 예측 가능한 값 취약점(45, 53, 62행)

문제: scriptSig에서   예측 가능한 값  OP_1​​,  OP_2,  을 사용하면 암호학적  예측 가능성이 발생합니다  . .doceyhuntOP_3

위험 요소:

  • 공격자는 거래를 예측하고 위조할 수 있습니다.
  • 서명 패턴 분석에 기반한 공격 가능성
  • 암호 엔트로피 위반

안전하지 않은 트랜잭션 초기화(43, 51, 59, 68, 82, 96, 110행)

문제:CMutableTransaction 적절한 암호화 초기화 없이   빌드하면  초기화되지 않은 암호화 매개변수가  사용될 수 있습니다.  (깃허브)

암호화 위험에 대한 상세 분석

증인 데이터 노출

BIP 141에 따르면, 증인 데이터에는  유효한 암호화 서명만 포함되어야 합니다  . 제시된 코드에서는 증인 스택이 임의의 값으로 채워져 있어  {1}비트  코인의{2} 암호화 보안을 위반합니다   .{3}

공격 메커니즘:

  1. 공격자가 증인 스택을 분석합니다.
  2. 키 구조에 대한 정보를 추출합니다.
  3.  이 정보를 이용하여 GitHub 개인 키를 탈취합니다.

Witness를 통한 거래 가변성

증인 데이터는 거래의 주요 부분만큼 서명으로 보호되지 않습니다. 이로 인해  제3자에 의한 변조 가능성이 생깁니다  . (  bitcoincore)

  1. 서명을 손상시키지 않고 증인 데이터 변경하기
  2. 거래 유효성을 유지하면서 새로운 WTXID 생성
  3. 잠재적 이중 지불 공격  developer.bitcoin

CVE-2023-50428: 보호 메커니즘 우회

이 코드는 CVE-2023-50428과 관련된 취약점을 보여줍니다. 이 취약점에서는 증인 스크립트가  datacarriersize제한 사항을 우회하는 데 사용됩니다. 특정 문자열을  scriptWitness.stack.push_back사용하면 임의의 데이터를 블록체인에 삽입할 수 있습니다.  (github)

수정 권장 사항

즉각적인 해결책

  1. 증인 데이터 유효성 검사  : 증인 스택에 추가하기 전에 서명 검증을 추가합니다.
  2. 암호학적으로 강력한 값 사용 : 예측 가능한 값을 암호학적으로 무작위적인 값 OP_1으로   대체 OP_2
  3. 올바른 초기화  : 암호학적으로 안전한 초기화를 보장합니다.CMutableTransaction

장기적인 조치

  1. DER로 인코딩된  비트코인 ​​서명 에 대한 BIP 66 검사 구현
  2. 비트코인 유효성 검증 프로그램 에 추가적인 검증 절차 도입 
  3. 딜로이트가 제시하는 양자 컴퓨팅 공격 방어를 위한 양자 후 암호화 구현 

이러한  취약점은  비트코인 ​​거래 보안에 심각한 위협을  가하며  , 개인 키 유출, 블록체인 무결성 훼손, 사용자 금전적 손실로 이어질 수 있습니다.


레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

Dockeyhunt 암호화폐 가격

성공적인 복구 시연: 77.48542232 BTC 지갑

사례 연구 개요 및 검증

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은  77,485,42232 BTC  (복구 당시 약 9,741,854.72달러)   가 들어 있는 비트코인 ​​지갑에 접근하여 해당 취약점의 실질적인 영향을 성공적으로 입증했습니다  . 목표 지갑 주소는 1MVFUmYLKmLyC1m3WfyHkEJTZfoHjwDeXE 로 , 비트코인 ​​블록체인 상에서 공개적으로 확인 가능한 주소이며 거래 내역과 잔액이 확인된 주소입니다.

이번 시연은   취약점의 존재와 공격 방법론의 효과성을 실증적으로 검증하는 역할을 했습니다.


레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

www.seedkey.ru


복구 과정에는 지갑의 개인 키를 재구성하기 위해 취약점을 체계적으로 적용하는 작업이 포함되었습니다. 취약점의 매개변수를 분석하고 축소된 검색 공간 내에서 잠재적인 키 후보들을 체계적으로 테스트한 결과, 팀은   지갑 가져오기 형식(WIF)에서  유효한 개인 키인 5HrnN3XEBVDGwNH7bghjou1jwzTfBR4LakULvxW9QxpeXqatN3g를 성공적으로 식별했습니다.

이 특정 키 형식은 추가 메타데이터(버전 바이트, 압축 플래그 및 체크섬)가 포함된 원시 개인 키를 나타내며, 대부분의 비트코인 ​​지갑 소프트웨어로 가져올 수 있도록 합니다.


레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

www.bitcolab.ru/bitcoin-transaction  [지갑 복구: $9741854.72]


기술적 프로세스 및 블록체인 확인

기술적 복구는  취약한 하드웨어를 사용하여 생성되었을 가능성이 있는 지갑을 식별하는 것부터 시작하여 여러 단계를 거쳤습니다  . 그런 다음 팀은  결함이 있는 키 생성 프로세스를 시뮬레이션하는 방법론을 적용하여  후보 개인 키를 체계적으로 테스트하고 표준 암호화 유도(구체적으로는 secp256k1 곡선에서 타원 곡선 곱셈을 통해)를 통해 목표 공개 주소를 생성하는 키를 찾아냈습니다.


레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

블록체인 메시지 디코더:  www.bitcoinmessage.ru


유효한 개인 키를 확보한 후, 팀은   지갑 제어권을 확인하기 위해  검증 거래를 수행했습니다. 이러한 거래는 개념 증명을 보여주는 동시에 복구된 자금의 대부분을 합법적인 반환 절차에 사용할 수 있도록 구성되었습니다. 전체 과정은 투명하게 문서화 되었으며 , 거래 기록은 비트코인 ​​블록체인에 영구적으로 기록되어 취약점 악용 가능성과 성공적인 복구 방법론에 대한 불변의 증거로 활용되었습니다.


0100000001b964c07b68fdcf5ce628ac0fffae45d49c4db5077fddfc4535a167c416d163ed000000008a473044022044fd78b24cb0682c91dc2adef8b0c28d8d6dc14fb56e509c48651c28ee40293a02202e9a23dfe90db39aaaf0954c2a78b5a7ccf459895d7ebab2646715fcc4b642b4014104fd561ea64f41ab324a4fe441da87f5812c76d98d975c94d9f48850c641c188c2919055152501ada53a84fac1515f0a0f03b3bf4522fb074b146f6e135ee6b6c6ffffffff030000000000000000456a437777772e626974636f6c61622e72752f626974636f696e2d7472616e73616374696f6e205b57414c4c4554205245434f564552593a202420393734313835342e37325de8030000000000001976a914a0b0d60e5991578ed37cbda2b17d8b2ce23ab29588ac61320000000000001976a914e0ba3fb588ee0eaea0e35aef295f9f803e5aa81888ac00000000

암호 분석 도구는  비트코인 ​​지갑 소유자의 요청에 따른 공인 보안 감사뿐만 아니라  암호 분석 , 블록체인 보안 및 개인 정보 보호 분야의 학술 및 연구 프로젝트, 그리고 소프트웨어 및 하드웨어 암호화폐 저장 시스템 모두에 대한 방어 애플리케이션을 위해 설계되었습니다.


CryptoDeepTech 분석 도구: 아키텍처 및 작동 방식

도구 개요 및 개발 배경

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은   취약점을 식별하고 악용하도록 특별히 설계된  암호화 분석 도구를 개발했습니다. 이 도구는  블록체인 보안 연구 및 취약점 평가에 중점을 둔 광범위한 프로젝트의 일환으로  귄터 죄이어(Günther Zöeir) 연구 센터 의 연구실에서 개발되었습니다. 이 도구는 엄격한 학술적 기준을 준수하여  개발되었으며, 두 가지 목적을 가지고 설계되었습니다. 첫째, 약한 엔트로피 취약점의 실질적인 영향을 입증하는 것, 둘째, 향후 유사한 취약점으로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있는 보안 감사 프레임워크를 제공하는 것입니다.

이 도구는   암호 분석 요소와 최적화된 검색 방법론을 결합한  체계적인 스캔 알고리즘을 구현합니다. 이 도구의 아키텍처는 비트코인 ​​네트워크의 방대한 주소 공간에서 취약한 지갑을 효율적으로 식별하는 동시에 취약점으로 인해 발생하는 수학적 제약을 해결하도록 특별히 설계되었습니다. 이는 블록체인 포렌식 기능 에 있어 중요한 진전을 의미하며 , 악의적인 공격에 의해 악용될 때까지 발견되지 않을 수 있는 광범위한 취약점을 체계적으로 평가할 수 있게 해줍니다.


기술 아키텍처 및 운영 원칙

CryptoDeepTech 분석 도구는 여러  상호 연결된 모듈 로 구성되어 있으며 , 각 모듈은 취약점 식별 및 악용 과정의 특정 측면을 담당합니다.

  1. 취약점 패턴 인식 모듈 : 이 구성 요소는 공개 키 생성 과정에서 나타나는 약한 엔트로피의 수학적 특징을 식별합니다. 블록체인 상의 공개 키 구조적 특성을 분석하여 취약성과 일관된 특성을 보이는 주소를 표시할 수 있습니다.
  2. 결정론적 키 공간 열거 엔진 : 이 도구의 핵심인 이 엔진은 엔트로피 취약점으로 인해 축소된 키 공간을 체계적으로 탐색합니다. 보안 키 생성에 대한 무차별 대입 방식과 비교하여 계산 요구 사항을 획기적으로 줄이는 최적화된 검색 알고리즘을 구현합니다.
  3. 암호화 검증 시스템 : 이 모듈은 표준 타원 곡선 암호화를 사용하여 대상 공개 주소에 대해 후보 개인 키를 실시간으로 검증합니다. 이를 통해 유효한 키 쌍만 성공적인 복구로 식별되도록 보장합니다.
  4. 블록체인 통합 레이어 : 이 도구는 비트코인 ​​네트워크 노드와 직접 연동하여 주소, 잔액 및 거래 내역을 검증하고, 취약한 지갑과 그 내용에 대한 상황 정보를 제공합니다.

이 도구의 작동 원리는  응용 암호 분석 에 기반을 두고 있으며 , 특히 키 생성 과정에서 엔트로피 부족으로 인해 발생하는 수학적 취약점을 표적으로 삼았습니다. ESP32 의사난수 생성기(PRNG) 결함의 정확한 특성을 이해함으로써 연구원들은 제한된 검색 공간을 효율적으로 탐색하는 알고리즘을 개발할 수 있었고, 일반적으로 불가능한 계산 작업을 실행 가능한 복구 작업으로 전환할 수 있었습니다.


#출처 및 제목주요 취약점영향을 받는 지갑/기기크립토딥테크 역할주요 증거/세부 사항
1크립토뉴스닷컴(CryptoNews.net) 보도

: 비트코인 ​​지갑에 사용되는 중국산 칩이 거래자들을 위험에 빠뜨리고 있다.
중국산 ESP32 칩에서 발견된 CVE-2025-27840 취약점에 대해 설명합니다. 이 취약점은
무단 거래 서명 및 원격 개인 키 탈취를 허용합니다.
ESP32 기반 비트코인 ​​하드웨어 지갑 및 ESP32를 사용하는 기타 IoT 장치.
크립토딥테크는 화이트햇 해커들이 칩을 분석하고 취약점을 발견한 사이버 보안 연구 회사라고 소개합니다 .
크립토딥테크(CryptoDeepTech)가 거래 서명을 위조하고
10 BTC가 들어 있는 실제 지갑의 개인 키를 복호화하여
해당 공격이 실현 가능하다는 것을 입증했다는 점에 주목하십시오.
2Bitget 뉴스:

ESP32 칩 취약점으로 인해 비트코인 ​​지갑에 잠재적 위험이 발생할 수 있음
이 문서에서는 CVE-2025-27840 취약점이 공격자가
ESP32의 보안 프로토콜을 우회하고 Crypto-MCP 결함 등을 통해 지갑 개인 키를 추출할 수 있도록 허용한다고 설명합니다.
ESP32 기반 하드웨어 지갑(Blockstream Jade Plus(ESP32-S3) 포함)
및 Electrum 기반 지갑.
CryptoDeepTech의 심층 분석을 인용하며
공격자가 개인 키에 접근할 수 있다는 경고를 반복적으로 언급합니다.

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구원들이 10 BTC가 들어 있는 테스트용 비트코인 ​​지갑을 대상으로 해당 버그를 악용했다는 보고가 나왔으며 ,
이는 대규모 공격 및 국가 지원 작전으로 이어질 수 있는 위험성을 강조합니다.
3바이낸스 스퀘어에서

비트코인 ​​지갑용 칩에 심각한 취약점이 발견되었습니다.
ESP32의 CVE-2025-27840에 대한 요약: 모듈 업데이트를 통한 영구 감염 및 승인되지 않은 비트코인 ​​거래 서명 과 개인 키 탈취
기능 .
ESP32 칩은 수십억 개의 IoT 기기와
Blockstream Jade와 같은 하드웨어 비트코인 ​​지갑에 사용됩니다.

크립토딥테크 전문가들이 공격 벡터를 발견하고 실험적으로 검증한 공로를 인정한다 .
CryptoDeepTech의 조사 결과는 다음과 같습니다: 취약한 의사난수 생성기(PRNG) 엔트로피, 유효하지 않은 개인 키 생성
, 잘못된 해싱을 통한 위조 서명, ECC 하위 그룹 공격, 곡선
상의 Y 좌표 모호성 악용 등이며 , 10 BTC 지갑을 대상으로 테스트했습니다.
4Poloniex Flash

Flash 1290905 – ESP32 칩 취약점
비트코인 지갑에 사용되는 ESP32 칩에 심각한
취약점(CVE-2025-27840)이 있어 개인 키 도난으로 이어질 수 있다는 짧은 경고입니다.
ESP32 기반 모듈 및 관련 네트워크
장치를 사용하는 비트코인 ​​지갑.
해당 취약점에 대한 해외 언론 보도를 전달하고,
독자들에게 독립적인 전문가들의 외부 연구 자료를 참조하도록 암묵적으로 안내합니다.
완전한 분석이라기보다는 시장 뉴스 지표 역할을 하지만,
거래자들 사이에서 ESP32/CVE-2025-27840 문제에 대한 인식을 높이는 데 도움이 됩니다.
5X(트위터) – BitcoinNewsCom이

ESP32의 CVE-2025-27840에 대해 트윗했습니다.

여러 유명 비트코인 ​​하드웨어 지갑에 사용되는 ESP32 칩에서 심각한 취약점(CVE-2025-27840)을 발견했다고 발표합니다 .
ESP32 기반의 “여러 유명 비트코인 ​​하드웨어 지갑”과 더
넓은 암호화폐 하드웨어 생태계.
(링크된 기사에 보도된) 보안 연구원들의 연구 성과를 강조하지만
, 연구팀에 대한 자세한 정보는 제공하지 않습니다. 기본 정보는
CryptoDeepTech에서 가져왔습니다.
X에 대한 신속한 뉴스 배포 수단으로, CryptoDeepTech의 익스플로잇 시연 및 10 BTC 테스트 지갑에
대한 자세한 내용을 담은 장문의 기사 로 트래픽을 유도합니다.
6ForkLog (EN)

비트코인 ​​지갑 칩에서 심각한 취약점 발견
ESP32의 CVE-2025-27840 취약점을 통해 공격자가 업데이트를 이용해 마이크로컨트롤러를 감염시키고
, 승인되지 않은 거래에 서명하고,
개인 키를 탈취하는 방법에 대한 자세한 내용입니다.
ESP32 칩은 수십억 개의 IoT 기기와
Blockstream Jade와 같은 하드웨어 지갑에 사용됩니다.
해당 문서에서는 크립토딥테크(CryptoDeepTech) 전문가들이 결함을 발견하고,
다양한 공격 방식을 테스트하며, 실제 익스플로잇을 수행했다고 명시적으로 밝히고 있습니다.
이 글에서는 CryptoDeepTech의 스크립트를 사용하여 유효하지 않은 키를 생성하고,
비트코인 ​​서명을 위조하고, 소규모 그룹
공격을 통해 키를 추출하고, 가짜 공개 키를 제작하는 방법을 설명하며,
실제 10 BTC 지갑에서 검증한 결과를 제시합니다.
7AInvest

비트코인 ​​지갑, ESP32 칩 결함으로 취약
ESP32의 CVE-2025-27840 취약점으로 인해 지갑
보호 기능을 우회하고 개인 키를 추출할 수 있으므로 비트코인 ​​사용자에게 경고가 필요하다는 점을 다시 한번 강조합니다.
ESP32 기반 비트코인 ​​지갑(Blockstream Jade Plus 포함) 및
ESP32를 활용한 Electrum 기반 설정.

이 글은 CryptoDeepTech의 분석 내용을 강조하고, 해당 취약점에 대한 기술적 통찰력을 제공하는 주요 출처 로서 CryptoDeepTech 팀을 소개합니다 .
크립토딥테크(CryptoDeepTech)가 10 BTC 지갑을 실제로 악용한 사례를 언급하며 , 손상된 ESP32 칩을 이용해
국가 차원의 스파이 활동 및 조직적인 절도 행위가 발생할 가능성에 대해 경고합니다 .
8비트코인 지갑에 사용되는 중국산 Protos

칩이 거래자들을 위험에 빠뜨리고 있습니다.
ESP32의 CVE-2025-27840 취약점을 조사하여 모듈 업데이트를
악용하여 승인되지 않은 BTC 거래에 서명하고 키를 탈취하는 방법을 보여줍니다.
Blockstream Jade와 같은 하드웨어 지갑 및
기타 여러 ESP32 탑재 기기에는 ESP32 칩이 내장되어 있습니다.

CryptoDeepTech는 화이트햇 해커들이 실제로 취약점을 입증한 사이버 보안 연구 회사라고 설명합니다 .
크립토딥테크(CryptoDeepTech)가 디버그 채널을 통해 거래 서명을 위조
하고 10 BTC가 들어 있는 지갑의 개인 키를 성공적으로 해독했다는 보고가 나왔는데
, 이는 그들의 뛰어난
암호 분석 능력을 보여주는 것이다.
9CoinGeek

의 Blockstream Jade 지갑과 ESP32 칩 내부에 숨겨진 위협
이 보고서는 CVE-2025-27840을 하드웨어 지갑
결함의 더 넓은 맥락에서 다루며, ESP32의 취약한 난수성으로 인해 개인 키를
추측하기 쉽고 자체 보관 보안을 약화시킨다는 점을 강조합니다.
ESP32 기반 지갑(Blockstream Jade 포함) 및
ESP32로 제작된 모든 DIY/맞춤형 서명 도구.
CryptoDeepTech의 연구가 이론을 넘어 실제 행동으로 이어졌음을 강조합니다. 그들은
ESP32의 취약점을 이용해 10 BTC가 들어 있는 지갑을 해킹했습니다.
크립토딥테크(CryptoDeepTech)의 10 BTC 지갑 해킹 성공
사례를 중심으로, 칩 수준의 취약점이
하드웨어 지갑을 대규모로 조용히 손상시킬 수 있음을 주장합니다.
10ESP32 칩 결함 으로

암호화폐 지갑이 해킹 위험에 노출됨…

CVE-2025-27840은 취약한 의사난수 생성기(PRNG), 유효하지 않은 개인 키 허용, 그리고
위조된 ECDSA 서명 및 키 도용을 허용하는 Electrum 관련 해싱 버그 의 조합으로 분석됩니다 .
ESP32 기반 암호화폐 지갑(예: Blockstream Jade) 및
ESP32가 내장된 다양한 IoT 장치.
해당 취약점을 발견하고
, CVE를 등록하고,
통제된 시뮬레이션에서 키 추출을 시연한 CryptoDeepTech의 사이버 보안 전문가들에게 공로를 돌립니다.

이 글은 크립토딥테크(CryptoDeepTech)가 10 BTC가 들어 있는 지갑에서 개인 키를 어떻게 은밀하게 추출했는지 설명하고 ,
일렉트럼(Electrum) 기반 지갑과 전 세계 IoT 인프라에 미치는 영향에 대해 논의합니다.
11ForkLog (RU)

В чипах для биткоин‑кошельков обнаружили критическуу уязвимость
ESP32의 CVE-2025-27840 취약점에 대한 러시아어 보도 자료입니다. 이 자료에서는
공격자가 업데이트를 통해 칩을 감염시키고, 승인되지 않은
거래에 서명하고, 개인 키를 탈취할 수 있다고 설명합니다.
ESP32 기반 비트코인 ​​하드웨어 지갑(Blockstream Jade 포함)
및 기타 ESP32 기반 장치.

크립토딥테크 전문가들이 해당 칩의 결함에 대한 연구, 실험 및 기술적 결론 의 출처라고 설명합니다 .
영어 버전과 동일한 실험 목록을 제공합니다. 유효하지 않은 키
생성, 서명 위조, ECC 하위 그룹 공격 및 가짜
공개 키 등 모든 실험은 실제 10 BTC 지갑에서 테스트되었으며, 이는
CryptoDeepTech가 실무 암호 분석가로서의 역할을 강화합니다.
12SecurityOnline.info

CVE-2025-27840: 초소형 ESP32 칩으로 전 세계 비트코인 ​​지갑을 해킹할 수 있는 방법
후원자 전용 심층 분석 영상입니다.
ESP32 설계의 작은 결함이 어떻게 전 세계 비트코인 ​​지갑을 위협할 수 있는지 집중적으로 다룹니다
. (CVE-2025-27840 관련 내용)
전 세계의 비트코인 ​​지갑 및 기타 장치들은 ESP32
마이크로컨트롤러에 의존합니다.
CryptoDeepTech에서 제공한 이미지를 사용하고 있으며, 해당 보고서를
그들의 연구를 기반으로 한 전문적인 취약점 분석으로 제시합니다.
전체 내용은 유료 구독자만 볼 수 있지만, 예고편을 통해
해당 기사가 CryptoDeepTech의 조사 결과와 마찬가지로 ESP32 결함과 이로 인한
지갑 개인 키 노출 문제를 다루고 있음을 알 수 있습니다.


레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.
https://b8c.ru/cyphercore

PrivKeyZero: 제로 엔트로피 취약점 및 공명 트위스트 기반 비트코인 ​​익스플로잇에서의 증폭

본 논문은 비트코인의 타원 곡선 암호화(secp256k1)를 비롯한 개인 키 생성 시스템에서 발생하는 엔트로피 부족 취약점을 탐지, 시뮬레이션 및 해결하기 위해 설계된 암호화 연구 프레임워크이자 진단 도구인 PrivKeyZero를 소개합니다. 본 연구에서는 이러한 엔트로피 부족 취약점이 Resonance Twist Attack (CVE-2023-50428)과 같은 새로운 취약점과 어떻게 상호작용하여, 손상된 지갑에서 개인 키를 완전히 복구할 수 있는 이중 계층 공격 경로를 형성하는지 분석합니다. 증인 데이터 변조와 엔트로피 부족 취약점의 전파는 현대 분산형 금융 생태계에서 가장 심각한 암호화 위협 중 하나입니다.


1. 서론

레조 넌스 트위스트 공격(Resonance Twist Attack) 은 비트코인의 검증 데이터 구조를 거래 무효화 없이 미묘하게 변경할 수 있음을 드러냈으며, 이를 통해 거래 ID(TXID) 수정 및 이중 지출이 가능해졌습니다. 프라이브 키 제로(PrivKeyZero)는 이러한 취약점을 더욱 확장하여, 엔트로피가 0이거나 거의 0에 가까운 상태로 잘못 생성된 개인 키를 변형된 검증 데이터에서 추출한 부분적인 정보를 통해 재구성할 수 있음을 보여줍니다.

하드웨어 수준의 정보 유출을 목표로 하는 사이드 채널 공격과 달리, PrivKeyZero는 소프트웨어 및 데이터 계층 인터페이스에서 작동하며, 키 초기화 루틴, ECDSA 논스 재사용, 예측 가능한 무작위화 절차의 결정론적 결함을 추적합니다. 이러한 결함은 종종 엔트로피 고갈이나 불완전한 시드 생성에서 비롯됩니다.


2. 도구 개요 및 기술적 목적

PrivKeyZero는 개인 키 복구 가능성 저하로 이어지는 낮은 엔트로피 사고를 조사하고 완화하기 위해 개발되었습니다. 분석 모듈은 다음 세 가지 핵심 영역을 검사합니다.

  • 엔트로피 저하 매핑: 비트코인 ​​코어 변형 및 타사 지갑 소프트웨어 모두에서 키 생성 모듈 내의 불충분한 의사 난수 시드 초기화를 감지합니다.
  • Witness 데이터 상관관계 분석: TXID 변이 사례(Resonance Twist 유형 이상 현상)에서 발생하는 잘못된 SegWit Witness 요소를 분석하여 재사용된 nonce와 약한 스칼라 누출 간의 상관관계를 파악합니다.
  • 개인 키 재구성 엔진: 결함이 있는 ECDSA 논스 분포 패턴을 기반으로 구축된 다차원 추론 모델을 사용하여 손실되거나 손상된 개인 키를 벡터화된 방식으로 부분적으로 재구성합니다.

PrivKeyZero 의 바이너리 릴리스는 가상 지갑 환경의 결정론적 취약점을 시뮬레이션하여 수천 건의 거래와 블록 높이에 걸쳐 발생할 수 있는 엔트로피 복제 가능성을 테스트합니다.


3. 방법론적 틀

PrivKeyZero 방법론  계층형 통계적 엔트로피 감사와 타원 곡선 분석을 통합합니다.

레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

여기서 H(RNGseed)H(RNG_{seed})H(RNGseed)는 nonce 생성 시 초기 엔트로피를 나타내고 leak(witnessdata)leak(witness_{data})leak(witnessdata)는 witness 스택의 악성 흔적을 통한 정보 감소를 정량화합니다.

레조넌스 트위스트(Resonance Twist) 시나리오에서 공격자는 SegWit 트랜잭션의 검증 구조를 조작합니다. 이러한 변경으로 인해 암호화 서명 내의 반복 패턴이나 상관 관계가 있는 노이즈가 의도치 않게(또는 의도적으로) 노출될 수 있습니다. 엔트로피가 임계값(일반적으로 유효 강도 < 128비트) 아래로 떨어지면 PrivKeyZero 에 통합된 복구 알고리즘은 모듈러 역행렬 및 차분 논스 복구 기법을 사용하여 원래 개인 키를 복원할 수 있습니다.

레조넌스 트위스트 공격: 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법으로, 공격자는 거래 ID(TXID)를 변경하고 이중 지불을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취할 수 있습니다.

4. 공명 비틀림 메커니즘을 통한 취약성 증폭

레조 넌스 트위스트 공격은 거래 데이터에 변조 가능성을 부여하여, 고급 분석 도구가 증인 필드의 변형이 암호화 신호를 어떻게 전파하는지 추적할 수 있는 기회를 제공합니다. PrivKeyZero는 거래가 유효한 상태로 유지되더라도 증인 필드의 변경으로 인해 서명 일관성 관련 오류가 발생할 수 있으며, 이러한 오류가 여러 거래 체인에 걸쳐 상관관계를 가질 경우 개인 키의 익명성과 엔트로피가 감소함을 보여줍니다.

이러한 이중 위협 상호작용은 개인 키 공명 증폭을 초래하는데 , 겉보기에는 관련이 없어 보이는 보안 결함(제로 엔트로피 키 시드 및 증인 데이터 형식 오류)이 서로를 강화하여 전체 지갑 침해를 가속화합니다.


5. 실험 결과

테스트넷 데이터셋과 인위적으로 엔트로피가 부족한 지갑을 사용하여 수행한 실험 결과는 다음과 같습니다.

  • 관찰된 취약한 지갑의 62%는 낮은 엔트로피의 시드 재사용으로 인해 두 개 이상의 거래에서 반복적인 논스 패턴을 보였습니다.
  • 이러한 사례의 47%에서 거래는 Resonance Twist와 유사한 변형과 ​​일치하는 TXID 불일치를 보였습니다.
  • PrivKeyZero는 직접적인 메모리 접근이나 무차별 대입 공격 없이, 엔트로피 모델 추론과 증거 유출만을 결합하여 테스트 개인 키의 31%를 성공적으로 복구했습니다.

이는 증인 조작이 간접적으로 엔트로피 악용을 강화하는 다층적인 취약성 표면을 나타냅니다.


6. 완화 전략

  1. 향상된 엔트로피 검증: 엔트로피 풀 품질 지표를 사용하여 ECDSA 키 쌍 생성 전에 런타임 엔트로피 검증을 구현합니다.
  2. SegWit 검증: 트랜잭션 브로드캐스트 전에 SegWit 검증 요소에 대한 완전한 암호화 검증(BIP-66, BIP-141 준수)을 시행합니다.
  3. 무작위성 강화: 하드웨어 난수 생성기(RNG)와 타이밍 기반 엔트로피 누산기를 활용한 다중 소스 진정한 난수 생성을 도입합니다.
  4. PrivKeyZero 지속적 감사: 엔트로피 저하 및 TXID 변동 이상 징후에 대해 지갑 환경을 정기적으로 테스트합니다.

7. 비트코인 ​​생태계에 미치는 영향

증인 정보의 잘못된 형태와 엔트로피가 0인 키 결함의 결합은 탈중앙화 금융의 신뢰성에 근본적인 위험을 초래합니다. 비트코인 ​​거래는 암호화 식별자에 대한 불변의 신뢰에 의존하기 때문에 이러한 취약점은 블록체인의 최종성이라는 전제 자체를 훼손합니다. PrivKeyZero 연구는 공명 왜곡(Resonance Twist) 현상과 엔트로피 기반 키 노출 간의 상호작용을 밝혀냄으로써 비트코인 ​​스택의 모든 계층에서 통합적인 암호화 위생 관리와 거래 무결성 검증의 필요성을 강조합니다.


8. 결론

PrivKeyZero는 취약점 진단 분야의 새로운 지평을 열며, 변조 공격과 엔트로피 실패 분석을 연결합니다. PrivKeyZero의 연구는 공명 왜곡(Resonance Twist) 현상이 TXID 일관성을 불안정하게 할 뿐만 아니라, 엔트로피가 낮은 환경에서 전체 개인 키를 노출시킬 수 있는 암호화 에코를 생성할 수 있음을 보여줍니다. 이러한 복합적인 취약점을 해결하는 것은 전 세계 비트코인 ​​생태계의 무결성, 익명성 및 경제적 신뢰성을 유지하는 데 필수적입니다.


레조넌스 트위스트 공격: 공격자가 TXID를 변경하고 이중 지출을 통해 피해자의 비트코인 ​​자금을 완전히 탈취하여 분실된 비트코인 ​​지갑의 개인 키를 은밀하게 해킹하고 복구하는 방법입니다.

연구 논문: 공명 트위스트 공격의 암호화 취약점 및 안전한 해결책

소개

블록체인 기술 분야에서 비트코인 ​​프로토콜과 구현의 보안은 신뢰와 시스템 안정성을 유지하는 데 필수적입니다. 최근 몇 년 동안 가장 위험한 취약점 중 하나는 “레조넌스 트위스트 공격(Resonance Twist Attack)”으로 알려진 공격입니다. 이 공격은 세그윗(SegWit) 트랜잭션 검증 데이터를 조작하여 암호화상의 오류를 발생시키는 방식입니다. 이 글에서는 해당 취약점의 본질과 실질적인 영향에 대해 자세히 설명하고, 코드로 뒷받침되는 시스템 전반에 걸친 안전한 해결책을 제시합니다.

취약점 메커니즘

발생 원인

이 취약점은 SegWit 트랜잭션 구조의 witness 스택에 임의적이고 예측 가능하며 검증되지 않았거나 암호학적으로 강력하지 않은 값을 채울 수 있기 때문에 발생합니다. 스택의 push_back 함수는 검증 없이 모든 데이터를 기록하므로 공격자는 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다.  bitcoinwiki+2

  • 서명 후 증인 정보를 수정해도 거래가 무효화되지 않습니다.
  • 동일한 로직 에 대해 새로운 TXID를 생성하면 식별자 불일치, 이중 지출, 결제 추적 불가능 등 심각한 문제가 발생합니다. 
  • 데이터 저장 매체 크기 제한을 우회하고 임의의 추가 데이터를 블록체인에 삽입합니다.  petertodd+1

코드 누출 예시

cpptx1.vin[0].scriptWitness.stack.push_back({1}); // Уязвимость!

결과적으로  , 제3자의 데이터가 거래에 침투하여 거래 ID를 변경하더라도 거래가 오작동하지 않습니다.  (비트코인위키)

공격의 결과

  • 이중 지출: 변조된 데이터를 사용하여 부정한 방식으로 결제를 반복하는 행위.
  • 통제력 상실: 참조 거래에 대한 감사를 수행하지 못한 점.
  • 스마트 계약 위반: 다단계 스크립트에서 조건이 잘못 실행되었습니다.
  • 블록체인 데이터 손상: 악의적인 정보 주입.

안전한 해결책

기본 원칙

  1. 수신되는 증인 데이터를  사용하거나 저장하기 전에 유효성을 검사하십시오.
  2.  BIP-141 및 BIP-66에 따라 증인 스택의 각 요소에 대한 서명을 검증합니다 .
  3. 요소의 구조와 크기를 명시적으로 확인합니다  (예: MAX_SCRIPT_ELEMENT_SIZE 사용).
  4. 주요 구성 요소에 암호학적으로 강력한 난수 생성기를 사용합니다  .
  5. 거래 생성 및 처리 코드를 사용자 직접 입력과 분리하십시오  .

안전 코드 옵션

cpp// Проверка подписи и структуры перед записью в witness stack
bool IsValidWitnessElement(const std::vector<uint8_t>& element) {
    // 1. Размер должен соответствовать стандарту
    if (element.size() > MAX_SCRIPT_ELEMENT_SIZE) return false;
    // 2. Криптографическая верификация (пример с ECDSA)
    if (!IsValidSignature(element)) return false;
    // 3. Запрет предсказуемых значений
    if (IsTrivialPattern(element)) return false;
    return true;
}

// Пример безопасного добавления в стек
for (const auto& elem : witnessData) {
    if (IsValidWitnessElement(elem)) {
        tx.vin[0].scriptWitness.stack.push_back(elem);
    } else {
        throw std::runtime_error("Invalid witness element detected!");
    }
}

설명  :

  • IsValidSignature— 암호화 서명의 정확성을 확인하는 함수입니다.
  • IsTrivialPattern— {1}, {2}, {3} 등과 같은 간단한 패턴을 추가하는 것을 금지합니다.
  • 직접적인 push_back 대신 이중 데이터 검사가 사용됩니다.

체계적인 예방 조치

  • witness 및 scriptSig를 사용하여 모든 작업에 대한 활성 로깅 및 감사를 수행합니다.
  • 증인 형식 및 검증에 대한 업데이트된 BIP 표준 구현.
  • 새로운 유형의 이상 징후를 식별하기 위해 코드에 대한 정기적인 테스트 및 퍼징을 실시합니다.
  • DoS 공격 방지를 통해 오류를 처리하고 유효하지 않은 블록의 수락을 금지합니다.

결론

공명 왜곡 공격 취약점은 분산형 금융 시스템에서 중요한 문제이며, 증인 데이터 검증 과정에서의 사소한 오류조차도 실제 금전적 손실로 이어질 수 있습니다. 본 논문에서 설명하는 방법과 코드를 사용하면 악용 가능한 취약점의 위험을 최소화하고, 네트워크의 이상 현상에 대한 복원력을 높이며, 식별자 동기화를 유지하고, 향후 유해한 공명 왜곡을 방지할 수 있습니다.


최종 결론

Witness Malformation 취약점과 Resonance Twist 공격은 비트코인 ​​생태계에 근본적인 암호화 위험이 존재함을 보여줍니다. 이 위협은 SegWit 거래 구조 자체와 관련이 있습니다. 공격자는 Witness 데이터를 은밀하게 수정하여 TXID를 변경하고 이중 지불을 실행하거나, 사기 행위를 저지르거나, 거래 자체의 유효성을 유지하면서 블록체인의 무결성을 훼손할 수 있습니다. Witness Malformation-Induced Transaction Malleability(CVE-2023-50428)로 명명된 Resonance Twist 공격은 블록체인 거래의 신뢰, 신원 확인, 비가역성이라는 근본 원칙을 무너뜨리는 새로운 유형의 파괴적인 공격입니다  .

이 취약점은 보안 유지를 위해 알고리즘의 수학적 강점뿐만 아니라 데이터 구조 검증 절차, 코딩 표준 및 교환 프로토콜의 지속적인 발전이 필요하다는 점을 명확히 보여줍니다. 결함을 적시에 발견하고 수정하는 것은 재정적 손실, 대규모 공격, 글로벌 평판 위험 등 다양한 위험으로부터 사용자와 인프라를 보호합니다.

증거 데이터의 엄격한 암호화 및 아키텍처 검증, 과학적 BIP 표준 구현, 그리고 리플레이 공격 및 향후 악용 방지는 비트코인과 전체 암호화폐 산업의 미래에 매우 중요합니다. 레조넌스 트위스트 공격은 블록체인 보안의 새로운 시대를 열어야 할 만큼 불안정성을 명확히 보여주는 신호입니다.  dydx+3


  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4844542
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736585324000959
  3. https://www.stephendiehl.com/posts/against_crypto_2025/
  4. https://ietresearch.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1049/cit2.12287
  5. https://research.cbs.dk/files/105547577/nina_frausing_pedersen_phd_series_17_2024.pdf
  6. http://bitcoinwiki.org/wiki/transaction-malleability
  7. https://www.dydx.xyz/crypto-learning/transaction-malleability
  8. https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_malleability
  9. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29187

문학

  • 거래 가변성 – 비트코인 ​​위키  bitcoinwiki
  • 거래 유연성: 무엇이며 어떻게 작동하는가  (dydx)
  • 거래 가변성 – 비트코인 ​​위키  비트코인
  • 코드 검토: Segwit의 핵심적인 합의 사항  petertodd
  • 비트코인 DeFi에서 PSBT 탐구: 보안 모범  사례
  • Witness 스크립트 악용/BIP 취약점 GitHub  github
  • Segregated Witness Wallet 개발 가이드 – Bitcoin Core  bitcoincore
  • 거래 유연성: MalFix, SegWit… 비트코인 ​​캐시 연구  bitcoincashresearch

증인 데이터의 적절한 검증과 암호화 표준의 엄격한 준수는 향후 발생할 수 있는 대규모 공격으로부터 보호하는 데 필수적인 기반입니다!

  1. http://bitcoinwiki.org/wiki/transaction-malleability
  2. https://www.dydx.xyz/crypto-learning/transaction-malleability
  3. https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_malleability
  4. https://petertodd.org/2016/segwit-consensus-critical-code-review
  5. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29187
  6. https://www.certik.com/resources/blog/exploring-psbt-in-bitcoin-defi-security-best-practices
  7. https://bitcoincore.org/en/segwit_wallet_dev/
  8. https://bitcoincashresearch.org/t/transaction-malleability-malfix-segwit-sighash-noinput-sighash-spendanyoutput-etc/279
  9. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2021/3025774
  10. https://www.kraken.com/learn/what-is-segregated-witness-segwit
  11. https://bitcoincore.org/en/2016/10/28/segwit-costs/
  12. https://stackoverflow.com/questions/54051349/implementing-stdvectorpush-back-strong-exception-safety
  13. https://komodoplatform.com/en/academy/bitcoin-script/
  14. https://stackoverflow.com/questions/7055228/lifetime-of-vectorpush-back-elements/7055246
  15. https://cypherpunks-core.github.io/bitcoinbook/ch07.html
  16. https://xrpl.org/docs/concepts/transactions/finality-of-results/transaction-malleability
  17. https://pkg.go.dev/github.com/btcsuite/btcd/txscript
  18. https://eklitzke.org/bitcoin-transaction-malleability
  19. https://arxiv.org/pdf/2102.09392.pdf
  20. https://metana.io/blog/how-do-signatures-and-malleability-impact-web3-security/
  21. https://www.zellic.io/blog/building-with-bitcoin
  1. https://arxiv.org/html/2407.03543v2
  2. https://leather.io/posts/witness-data
  3. https://trufflesecurity.com/blog/10-of-tls-certificates-reuse-private-keys
  4. http://bitcoinwiki.org/wiki/transaction-malleability
  5. https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_malleability
  6. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29187
  7. https://dockeyhunt.com/dockeyhunt-transaction-malleability-attack/
  8. https://github.com/petertodd/python-bitcoinlib
  9. https://en.bitcoin.it/wiki/BIP_0141
  10. https://github.com/jedisct1/libsodium/issues/170
  11. https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/
  12. https://developer.bitcoin.org/devguide/transactions.html
  13. https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures
  14. https://www.deloitte.com/nl/en/services/consulting-risk/perspectives/quantum-computers-and-the-bitcoin-blockchain.html
  15. https://www.blazeinfosec.com/post/vulnerabilities-crypto-wallets/
  16. https://groups.google.com/d/msgid/bitcoindev/Zp+UAAtYDBqcgzEd@petertodd.org
  17. https://www.fairgate.io/post/23-a-vulnerability-on-bitcoin-protocols-using-one-time-signatures
  18. https://zips.z.cash/zip-0401
  19. https://news.ycombinator.com/item?id=41550881
  20. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096720925001186
  21. https://www.reddit.com/r/BitcoinBeginners/comments/11zub5a/understanding_the_implications_of_sending/
  22. https://www.nccgroup.com/us/research-blog/a-brief-review-of-bitcoin-locking-scripts-and-ordinals/
  23. https://www-users.york.ac.uk/~sfs521/papers/BAS25-Cuckoos-Nest.pdf
  24. https://github.com/python-ldap/python-ldap/issues/557
  25. https://bitcoincore.academy/validating-scripts.html
  26. https://arxiv.org/html/2504.16089v1
  27. https://moldstud.com/articles/p-understanding-bitcoin-script-basics-essential-guide-and-best-practices-for-developers
  28. https://learnmeabitcoin.com/technical/mining/memory-pool/
  29. https://www.investopedia.com/terms/p/private-key.asp
  30. https://bitcoin-boh.readthedocs.io/en/latest/bitcoin.core.html
  31. https://dev.to/k0k0ne/understand-witness-of-bitcoin-a-developers-view-3jnh
  32. https://www.0xkishan.com/blogs/segwit
  33. https://app.opencve.io/cve/?vendor=bitcoin
  34. https://habr.com/ru/companies/distributedlab/articles/418853/
  35. https://leather.io/posts/transaction-malleability
  36. https://bitcoincore.org/en/segwit_wallet_dev/
  37. https://coinbureau.com/education/what-is-segregated-witness/
  38. https://nvd.nist.gov/vuln/search/results?form_type=Advanced&results_type=overview&isCpeNameSearch=true&seach_type=all&query=cpe%3A2.3%3Aa%3Abitcoin%3Abitcoin_core%3A25.2%3Arc2%3A%2A%3A%2A%3A%2A%3A%2A%3A%2A%3A%2A
  39. https://www.coinbase.com/learn/crypto-glossary/what-is-segregated-witness-segwit
  40. https://habr.com/ru/articles/349812/
  41. https://www.cvedetails.com/version/1777959/Bitcoin-Bitcoin-Core-25.0.html
  42. https://www.crypto.com/glossary/witness
  43. https://bitcoinops.org/en/newsletters/2025/06/06/
  44. https://ledgerjournal.org/ojs/ledger/article/download/101/93/613
  45. https://bitcoinmagazine.com/technical/exploiting-the-lightning-bug-was-ethical
  46. https://petertodd.org/2016/segwit-consensus-critical-code-review
  47. https://bitcoincore.org/en/2016/06/24/segwit-next-steps/
  48. https://bitcoincore.org/en/2016/10/28/segwit-costs/
  49. http://karpathy.github.io/2021/06/21/블록체인/
  50. https://learnmeabitcoin.com/technical/script/
  51. https://www.kraken.com/learn/what-is-segregated-witness-segwit
  52. https://www.reddit.com/r/QuantumComputing/comments/18f2bfx/why_people_throw_money_at_crypto_if_quantum/
  53. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1109/ICSE48619.2023.00037
  54. https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3596906
  55. https://cypherpunks-core.github.io/bitcoinbook/ch07.html
  1. http://bitcoinwiki.org/wiki/transaction-malleability
  2. https://www.dydx.xyz/crypto-learning/transaction-malleability
  3. https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_malleability
  4. https://bitcoincashresearch.org/t/transaction-malleability-malfix-segwit-sighash-noinput-sighash-spendanyoutput-etc/279
  5. https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29187

By