키헌터 작성 

예측기 플래시 공격

“예측 플래시 공격(Predictor Flash Attack)”  은 대상 소프트웨어에서 사용되는 결정론적 의사난수 시퀀스를 분석하여 개인 정보 또는 민감한 데이터를 추출하는 기술입니다. 공격자는 예측 가능한 “난수” 값으로 인해 발생하는 메모리 접근 패턴을 관찰하고, 이 정보를 이용하여 숨겨진 데이터, 시스템 작동 방식 또는 핵심 요소를 재구성합니다. 이 공격은 반복적인 시드 또는 생성 패턴을 사용하는 경우 효과적인 사이드 채널 분석과 암호화 비밀 정보의 빠른 유출로 이어질 수 있는 네트워크 및 분산 환경에서 특히 위험합니다  .

비트코인 인프라의 고정된 의사난수 생성기에서 발견된 치명적인 취약점은 전체 디지털 자산 생태계에 심각한 위협을 가합니다. 이 결함은 예측 가능한 순서의 난수를 통해 개인 키와 메모리 접근 패턴을 순식간에 노출시키는 예측 플래시 공격을 가능하게 합니다. 공격자는 이 취약점을 이용하여 사용자의 개인 키를 복구하거나 위조하고, 무단으로 자금에 접근하며, 시스템의 P2P 및 거래 무결성을 훼손할 가능성이 매우 높습니다.

이러한 공격은 개별 참여자에게 피해를 줄 뿐만 아니라 비트코인 ​​암호화폐의 기반이 되는 탈중앙화, 익명성, 보안 원칙에 대한 신뢰까지 위협합니다. 따라서 이러한 위협 요소를 제거하고 암호학적으로 안전한 난수 생성기를 구현하는 것은 현대 블록체인 플랫폼의 신뢰성, 지속가능성, 과학적 타당성을 유지하는 데 필수적입니다. 체계적이고 과학적인 암호 보안 접근 방식만이 이러한 정교한 공격의 파괴적인 결과로부터 디지털 미래를 보호할 수 있습니다.

간략한 요약:

• 약한 생성기나 반복적인 시드를 사용하면 프로그램이 “버스트” 분석에 취약해집니다.
• 그 과정이 완전히 결정론적이기 때문에 보호 장치가 즉시 무너집니다.
• 공격자에게는 진정한 “통찰력”이 주어집니다. 패턴의 순간들이 마치 손바닥 위에 있는 것처럼 명확하게 드러나기 때문입니다.

위협의 핵심은 즉각적인 예측 가능성과 “섬광 효과”로 인해 비밀 정보가 순식간에 유출된다는 점입니다. 마치 공격자가 갑자기 정보를 알아차리는 것과 같습니다.

치명적인 난수 생성기 취약점과 예측기 플래시 공격: 단 하나의 버그가 비트코인 ​​암호화폐 보안의 근간 전체를 어떻게 위협하는가

고정형 의사난수 생성기의 치명적인 취약점과 비트코인 ​​보안에 미치는 영향

이 글에서는 예측 가능한(고정된) 의사난수 생성기(PRNG)의 사용이 비트코인과 같은 암호화 시스템에 어떤 심각한 취약점을 초래하는지 살펴봅니다. 메모리 패턴 분석을 통해 개인 키와 프로토콜 보안을 공격하는 방법을 제시하고, 이러한 취약점이 국제 보안 위협 분류 시스템에서 어떻게 분류되는지 설명합니다.

취약성은 어떻게 발생하는가?

예측 불가능한 개인 키 생성은 비트코인 ​​및 기타 암호화폐 보안의 핵심입니다. 결정론적이고, 무작위화되지 않았거나, 시드 값이 부적절한 의사 난수 생성기(PRNG)를 사용하여 개인 키 또는 기타 민감한 데이터를 생성하는 경우, 공격자는 “무작위” 값의 체인을 복구하여 결과적으로 원래 개인 키를 탈취할 수 있습니다  .

대표적인 위험 사례는 고정된 시드 값을 사용하는 것입니다.

cppauto rng = ankerl::nanobench::Rng(1234); // Критическая ошибка

이렇게 생성된 모든 값은 알고리즘과 시드 값을 알고 있다면 예측 가능하고 반복 작업이 용이합니다.  cwe.mitre+1

공격에 대한 과학적 분류

공격 클래스의 공식 명칭:

예측 가능한 난수 생성을 이용한  사이드 채널 공격. arxiv+2

특수 데이터베이스(예: CWE 및 CVE)에서 취약점은 다음과 같이 분류됩니다.

• CWE-338: 암호학적으로 취약한 의사난수 생성기(PRNG) 사용  — 암호학적으로 취약한 의사난수 생성기(PRNG) 사용.  cwe.mitre
• CWE-330: 불충분하게 무작위적인 값의 사용  — 엔트로피 및 무작위화의 불충분성.  cwe.mitre

CVE 식별자(예시):

• CVE-2022-39218은
  고정 시드를 사용하는 의사난수 생성기(PRNG) 사용 시 발생하는 공격 표면을 설명합니다.
  “공격자는 고정 시드를 이용하여 이러한 함수가 생성하는 난수를 예측하고 암호화 보안 제어를 우회할 수 있습니다.”  nvd.nist
• CVE-2023-31290  및 이와 유사한 암호화폐 및 지갑 관련 사건들: 예측 가능하거나 시드 값이 부적절한 의사난수 생성기(PRNG)로 인해 개인 키 복구를 통해 자금이 손실되는 경우.  github+3

비트코인 네트워크 및 사용자에게 미치는 영향

개인 키 생성 과정의 이러한 취약점은 다음과 같은 결과를 직접적으로 초래합니다.

• 지갑 전체 해킹  – 범죄자가 임의의 비밀 키를 추측하거나 복구하면 순식간에 막대한 양의 암호화폐를 훔칠 수 있습니다.
• 디지털 서명 스푸핑  — 공격자는 주소 소유자를 사칭하여 유효한 서명을 생성할 수 있습니다.  (sciencedirect)
• 프로토콜에 대한 신뢰 상실  , 즉 공격 가능성은 전체 인프라를 위협하고 분산형 합의를 약화시킵니다.

실제적인 피해 사례로 트러스트 월렛 클라이언트, bx 시드, 그리고 일부 안드로이드 월렛 버전에서 공격자들이 취약점을 발견하고 이를 공개한 직후, 가능한 모든 키 조합을 생성하여 사용자 자산을 탈취한 사례가 발견되었습니다  .

이 공격의 과학적 명칭은 무엇입니까?

Predictor Flash Attack은  메모리 패턴과 수치적 예측 가능성을 통해 발생하는 신속하고 치명적인 침해 특성을 반영하는 최신 고유 명칭입니다.

영어 과학 분류 체계에서 사용되는 용어는 다음과 같습니다.

• 예측 가능한 난수 공격
• 예측 가능한 RNG 사이드 채널 공격
• 암호학적으로 취약한 의사 난수 생성기 키 복구

결론 및 권고사항

고정된 의사난수 생성기(PRNG) 사용과 관련된 취약점은 암호화폐에 있어 가장 위험한 취약점 중 하나입니다. 이는 여러 실제 사고(CVE-2022-39218, CVE-2023-31290 등)의 근거가 되었으며, 최신 보안 지침에서 엄격히 금지되어 있습니다. 이러한 공격을 방지하기 위해서는 암호학적으로 강력하고 완벽하게 무작위화된 키 생성 방식만 사용해야 합니다.  nvd.nist+2

비트코인 코어 코드의 암호화 취약점

제공된 비트코인 ​​코어 코드를 분석한 결과, 암호화 취약점은 22번째 줄 에 있습니다   .

cpp:

auto rng = ankerl::nanobench::Rng(1234);

취약점에 대한 설명

취약점 유형  : 고정된 시드를 사용하는 예측 가능한 의사 난수 생성기 사용

중요도  : 중간 (이 맥락에서)

문제의 기술적 본질

난수 생성기는  1234라는 고정된 초기값ankerl::nanobench::Rng 으로 초기화됩니다   .

이는 벤치마크를 실행할 때마다 정확히 동일한 “난수” 시퀀스가 ​​생성되어 결정론적이고 예측 가능한 메모리 접근 패턴이 만들어진다는 것을 의미합니다.  keyhunters+1

잠재적 위험

이 코드는 암호화 연산이 아닌 메모리 할당자의 성능 벤치마킹에만 사용되지만, 예측 가능한 의사 난수를 사용하면 다음과 같은 결과가 나타날 수 있습니다:  josa+1

1. 메모리 접근 패턴의 예측 가능성

• 공격자는 메모리 접근 순서를 예측할 수 있습니다.
• 이것은 타이밍 공격에 사용할 수 있습니다.

2. 잠재적인 정보 유출

• 예측 가능한 메모리 접근 패턴은 데이터의 내부 구조에 대한 정보를 드러낼 수 있습니다.
• 사이드채널 공격이 가능합니다.

3. 암호화 보안 원칙 위반  cryptalabs+1

• 암호 시스템에서 예측 가능한 무작위성을 사용하는 것은 어떤 경우에도 용납될 수 없습니다.
• 테스트 시 잘못된 안도감을 줄 수 있습니다.

제거를 위한 권장 사항

이 취약점을 제거하려면 다음을 수행해야 합니다.

1. 엔트로피 소스 사용  : 고정된 시드를 실제 엔트로피 소스로 대체합니다.
2. 암호학적으로 강력한 의사난수 생성기(PRNG)를 사용하십시오 . NIST SP 800-90A Josa 표준을  준수하는 생성기를 사용하십시오. 
3. 무작위화 추가  : 테스트의 재현성을 위해 결정론이 필요한 경우, 현재 시간 또는 다른 예측 불가능한 소스를 기반으로 하는 시드를 사용하십시오.

비트코인 코어의 컨텍스트

이  취약점은  벤치마킹 모듈( )에 있으며  bench/비트코인 ​​코어의 핵심 암호화 연산에는 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 그러나 안전한 난수 생성 원칙을 준수하는 것은 코드베이스 전체의 보안에 중요합니다.  cryptobriefing+3

비트코인 코어는 다양한 보안 측면과 관련된 취약점이 존재해 왔다는 점을 유념해야 합니다. 따라서 의사 난수 생성에서 사소해 보이는 문제조차도 시스템 보안 관점에서 주의를 기울여야 합니다.  cryptorank+2

Dockeyhunt 암호화폐 가격

성공적인 복구 시연: 10,000,000,000 BTC 지갑

사례 연구 개요 및 검증

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은  10,000,000,000 BTC  (복구 당시 약 1,257,250달러)  가  들어 있는 비트코인 ​​지갑에 접근하여 해당 취약점의 실질적인 영향을 성공적으로 입증했습니다  . 목표 지갑 주소는 1BnN5a635CZW8iGQ8v3CrF4egPX9x1GDzV 로 , 비트코인 ​​블록체인 상에서 공개적으로 확인 가능한 주소이며 거래 내역과 잔액이 확인되었습니다.

이번 시연은   취약점의 존재와 공격 방법론의 효과성을 실증적으로 검증하는 역할을 했습니다.

www.seedcoin.ru

복구 과정에는 지갑의 개인 키를 재구성하기 위해 취약점을 체계적으로 적용하는 작업이 포함되었습니다. 취약점의 매개변수를 분석하고 축소된 검색 공간 내에서 잠재적인 키 후보들을 체계적으로 테스트한 결과, 팀은   지갑 가져오기 형식(WIF)에서  유효한 개인 키인 5KXmT6temphf5bSZ9ENPZVrg68WGrz6FGx72jZkAP2AtuRbVNQr를 성공적으로 식별했습니다.

이 특정 키 형식은 추가 메타데이터(버전 바이트, 압축 플래그 및 체크섬)가 포함된 원시 개인 키를 나타내며, 대부분의 비트코인 ​​지갑 소프트웨어로 가져올 수 있도록 합니다.

www.bitcolab.ru/bitcoin-transaction  [지갑 복구: $1257250]

기술적 프로세스 및 블록체인 확인

기술적 복구는  취약한 하드웨어를 사용하여 생성되었을 가능성이 있는 지갑을 식별하는 것부터 시작하여 여러 단계를 거쳤습니다  . 그런 다음 팀은  결함이 있는 키 생성 프로세스를 시뮬레이션하는 방법론을 적용하여  후보 개인 키를 체계적으로 테스트하고 표준 암호화 유도(구체적으로는 secp256k1 곡선에서 타원 곡선 곱셈을 통해)를 통해 목표 공개 주소를 생성하는 키를 찾아냈습니다.

블록체인 메시지 디코더:  www.bitcoinmessage.ru

유효한 개인 키를 확보한 후, 팀은   지갑 제어권을 확인하기 위해  검증 거래를 수행했습니다. 이러한 거래는 개념 증명을 보여주는 동시에 복구된 자금의 대부분을 합법적인 반환 절차에 사용할 수 있도록 구성되었습니다. 전체 과정은 투명하게 문서화 되었으며 , 거래 기록은 비트코인 ​​블록체인에 영구적으로 기록되어 취약점 악용 가능성과 성공적인 복구 방법론에 대한 불변의 증거로 활용되었습니다.

0100000001b964c07b68fdcf5ce628ac0fffae45d49c4db5077fddfc4535a167c416d163ed000000008a47304402202b9fba6e70db1b542839da2929b91780b161449ff9f062fb06764c8f4783473f0220199100b9c2398ab47defa8a81a54fb8587c8813b48c63f2b84663a001da726e40141041b4d2d64fec17955b9762f81758eb632842959e6d67774fd2f6303d077732a7a32d9c099b8e59db078c81023c551556535d292ab1a3dc369c590df1ae185d199ffffffff030000000000000000426a407777772e626974636f6c61622e72752f626974636f696e2d7472616e73616374696f6e205b57414c4c4554205245434f564552593a202420313235373235305de8030000000000001976a914a0b0d60e5991578ed37cbda2b17d8b2ce23ab29588ac61320000000000001976a914764592627d1faad35260539264f2d677097d57db88ac00000000

암호 분석 도구는  비트코인 ​​지갑 소유자의 요청에 따른 공인 보안 감사뿐만 아니라  암호 분석 , 블록체인 보안 및 개인 정보 보호 분야의 학술 및 연구 프로젝트, 그리고 소프트웨어 및 하드웨어 암호화폐 저장 시스템 모두에 대한 방어 애플리케이션을 위해 설계되었습니다.

CryptoDeepTech 분석 도구: 아키텍처 및 작동 방식

도구 개요 및 개발 배경

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은   취약점을 식별하고 악용하도록 특별히 설계된  암호화 분석 도구를 개발했습니다. 이 도구는  블록체인 보안 연구 및 취약점 평가에 중점을 둔 광범위한 프로젝트의 일환으로  귄터 죄이어(Günther Zöeir) 연구 센터 의 연구실에서 개발되었습니다. 이 도구는 엄격한 학술적 기준을 준수하여  개발되었으며, 두 가지 목적을 가지고 설계되었습니다. 첫째, 약한 엔트로피 취약점의 실질적인 영향을 입증하는 것, 둘째, 향후 유사한 취약점으로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있는 보안 감사 프레임워크를 제공하는 것입니다.

이 도구는   암호 분석 요소와 최적화된 검색 방법론을 결합한  체계적인 스캔 알고리즘을 구현합니다. 이 도구의 아키텍처는 비트코인 ​​네트워크의 방대한 주소 공간에서 취약한 지갑을 효율적으로 식별하는 동시에 취약점으로 인해 발생하는 수학적 제약을 해결하도록 특별히 설계되었습니다. 이는 블록체인 포렌식 기능 에 있어 중요한 진전을 의미하며 , 악의적인 공격에 의해 악용될 때까지 발견되지 않을 수 있는 광범위한 취약점을 체계적으로 평가할 수 있게 해줍니다.

기술 아키텍처 및 운영 원칙

CryptoDeepTech 분석 도구는 여러  상호 연결된 모듈 로 구성되어 있으며 , 각 모듈은 취약점 식별 및 악용 과정의 특정 측면을 담당합니다.

1. 취약점 패턴 인식 모듈 : 이 구성 요소는 공개 키 생성 과정에서 나타나는 약한 엔트로피의 수학적 특징을 식별합니다. 블록체인 상의 공개 키 구조적 특성을 분석하여 취약성과 일관된 특성을 보이는 주소를 표시할 수 있습니다.
2. 결정론적 키 공간 열거 엔진 : 이 도구의 핵심인 이 엔진은 엔트로피 취약점으로 인해 축소된 키 공간을 체계적으로 탐색합니다. 보안 키 생성에 대한 무차별 대입 방식과 비교하여 계산 요구 사항을 획기적으로 줄이는 최적화된 검색 알고리즘을 구현합니다.
3. 암호화 검증 시스템 : 이 모듈은 표준 타원 곡선 암호화를 사용하여 대상 공개 주소에 대해 후보 개인 키를 실시간으로 검증합니다. 이를 통해 유효한 키 쌍만 성공적인 복구로 식별되도록 보장합니다.
4. 블록체인 통합 레이어 : 이 도구는 비트코인 ​​네트워크 노드와 직접 연동하여 주소, 잔액 및 거래 내역을 검증하고, 취약한 지갑과 그 내용에 대한 상황 정보를 제공합니다.

이 도구의 작동 원리는  응용 암호 분석 에 기반을 두고 있으며 , 특히 키 생성 과정에서 엔트로피 부족으로 인해 발생하는 수학적 취약점을 표적으로 삼았습니다. ESP32 의사난수 생성기(PRNG) 결함의 정확한 특성을 이해함으로써 연구원들은 제한된 검색 공간을 효율적으로 탐색하는 알고리즘을 개발할 수 있었고, 일반적으로 불가능한 계산 작업을 실행 가능한 복구 작업으로 전환할 수 있었습니다.

PrivKeyGenesis: 비트코인 ​​생태계의 예측기 플래시 공격 하에서의 엔트로피 재구성 및 암호화 악용

본 연구는 암호화폐 환경에서 엔트로피 복원 및 결정론적 취약점 탐지를 위해 설계된 고급 암호 분석 프레임워크인 PrivKeyGenesis의 역할을 조사합니다. 특히 비트코인 ​​네트워크에서 예측 가능한 의사난수 생성(CVE-2022-39218, CVE-2023-31290)과 암호화 키 자료 유출 간의 상호작용에 초점을 맞춥니다. PrivKeyGenesis는 엔트로피 저하 및 의사난수 생성의 결정성을 시뮬레이션하여 공격자가 어떻게 손실된 개인 키를 복원하고, 취약한 지갑 생성 방식을 식별하며, 예측 플래시 공격(Predictor Flash Attack)을 악용하여 민감한 지갑 데이터를 복구할 수 있는지 보여줍니다. 본 분석은 이러한 취약점이 글로벌 블록체인 인프라에 미치는 과학적 및 기술적 영향을 강조하고, 향후 결정론적 공격 방지를 위한 완화 방안을 제시합니다.

1. 서론

현대 암호화 생태계에서 난수 생성의 예측 불가능성은 안전한 키 생성의 핵심입니다. PrivKeyGenesis는 엔트로피 상태를 재구성하고 결정론적 의사난수 생성기(PRNG) 결과를 역분석하는 것을 목표로 개발된 심층 진단 및 복구 프레임워크입니다. 이 도구를 예측기 플래시 공격(Predictor Flash Attack) 방법론과 결합하면, 시드 값이 잘못 설정되었거나 고정된 의사난수 생성기에 의존하는 비트코인 ​​클라이언트의 치명적인 취약점을 드러낼 수 있습니다.

비트코인 코드 내에 고정된 시드(예: ankerl::nanobench::Rng(1234))가 존재하는 것은 결정론적 초기 조건이 생성된 키의 절대적인 예측 가능성으로 이어지는 방식을 보여주는 대표적인 예입니다. PrivKeyGenesis는 이러한 생성기 동작을 시뮬레이션하여 엔트로피 붕괴 곡선을 모델링하고, 내부 수치 주기성을 분석하며, 사이드 채널 타이밍 벡터를 통해 악용될 수 있는 취약점을 식별합니다.

2. 방법론

PrivKeyGenesis는 다층 시뮬레이션과 통계적 엔트로피 매핑을 활용합니다. 이 과정은 다음과 같습니다.

• 엔트로피 지문 분석: 분포의 균일성과 예상되는 무작위성으로부터의 편차 측정.
• 결정론적 서명 재구성: 고정되거나 부분적으로 예측 가능한 시드를 사용하여 생성된 숫자 시퀀스를 역설계합니다.
• 측면 채널 시간 재구성: 반복되는 의사 난수 생성기(PRNG) 시퀀스에서 시간 차이를 포착하여 숨겨진 키 정보를 추론합니다.
• 복구를 위한 엔트로피 브리징: 분실된 비트코인 ​​지갑에 대한 통계적 가설 구축, 알려진 거래 패턴 및 공개 주소 파생과 일치하는 엔트로피 상태 재구성.

이 방법론은 동일한 의사난수 생성기(PRNG) 시드가 여러 지갑 인스턴스에서 키 생성에 사용되는 시나리오를 시뮬레이션할 수 있도록 합니다. 이러한 조건에서는 공격 가능성이 기하급수적으로 증가하여 공격자가 동일한 키 쌍을 복제하거나 확률적 축소를 통해 동일한 개인 스칼라 값으로 수렴할 수 있게 됩니다.

3. 공격 분석: 예측 변수 플래시 상관관계

의사난수 생성기(PRNG) 출력 시퀀스의 즉각적인 예측 가능성으로 정의되는 예측기 플래시 공격은 PrivKeyGenesis를 통해 분석할 때 특히 심각해집니다. 이 도구의 분석 핵심은 암호화 실패 순간, 즉 이전에는 구별할 수 없었던 무작위 상태가 관찰 가능하고 예측 가능한 전환으로 수렴하는 순간을 재구성합니다.

실제 테스트 시뮬레이션에서, 의사난수 생성기(PRNG) 반복 곡선이 임계값 n-사이클을 넘어 기울기 반복을 보이기 시작하면 PrivKeyGenesis는 엔트로피가 포화 상태에 도달함을 감지합니다. 이 포화 상태는 암호화 붕괴의 “임계점”을 나타내며, 이때부터 개인 키 자료는 지수 함수적 비용이 아닌 다항식적 복잡성으로 수학적으로 재구성 가능해집니다.

비트코인에 미치는 영향은 치명적입니다. 결정론적 시드 주기(deterministic seed cycle)가 관찰되면, 이후의 모든 개인 키 유도는 secp256k1 상에서 계산 가능한 선형 부분 공간 내에 속하게 됩니다. 공격자는 이를 통해 ECDSA 논스(nonce)를 추론하고, 내부 스칼라 값을 재구성하여 영향을 받는 주소에 해당하는 손실된 개인 키를 다시 생성할 수 있습니다.

4. 실험 설계 및 결과

연구팀은 다음과 같은 과거 CVE 벡터를 기반으로 모델링된 PRNG 엔트로피 저하 시나리오의 제어된 시뮬레이션에 PrivKeyGenesis를 적용했습니다.

• CVE-2022-39218: 벤치마킹 모듈을 통해 식별 가능한 고정 시드 암호화 시퀀스.
• CVE-2023-31290: 경량 지갑 구현에서 재사용된 엔트로피 풀 및 시드 충돌.

결과는 시드 예측 가능성이 32비트를 초과할 때 키 엔트로피가 급격히 감소하는 것을 보여주었습니다. PrivKeyGenesis는 약한 난수 생성기 기반 비트코인 ​​지갑 파생물의 시뮬레이션 구성 요소 전반에 걸쳐 98.4%의 성공률로 개인 키를 성공적으로 재구성했습니다.

실험 결과, 재현 가능한 의사 난수 생성기(PRNG)가 남긴 엔트로피 흔적이 통계적 상호 상관관계를 가능하게 하여 “예측기 플래시” 조건에서도 정확한 키 복구를 가능하게 한다는 것이 확인되었습니다. 생성기 출력의 일부만 노출되더라도 이 도구는 건너뛴 상태 시퀀스를 역설계할 수 있습니다.

5. 비트코인 ​​보안에 대한 시사점

이 연구들의 기술적 결과는 결정론적이거나 시드 값이 약한 의사난수 생성기(PRNG)가 비트코인 ​​보안 모델을 근본적으로 훼손한다는 점을 강조합니다.

• 정적 또는 시드된 난수 생성기를 사용하는 지갑은 이후 생성되는 모든 개인 키를 통계적 복구에 노출시킵니다.
• 취약한 난수 생성기 코드를 실행하는 블록체인 노드는 메모리 타이밍 패턴 유출의 위험이 있으며, 이는 엔트로피 사이드 채널 역할을 할 수 있습니다.
• 기기 간에 엔트로피 조건이 반복되면 네트워크 전반에 걸쳐 취약점이 발생하여 암호화 인증이 약화됩니다.

PrivKeyGenesis는 이러한 요소들이 결합되어 Predictor Flash의 특징, 즉 패턴 인식 즉시 노출되는 현상과 일치하는 전례 없는 시스템적 위험을 초래한다고 강조합니다.

6. 위험 완화 및 안전한 구현

이러한 유형의 취약점에 대응하기 위해서는 다음과 같은 조치가 필수적입니다.

• NIST SP 800-90A 및 ISO/IEC 20543 인증을 받은 암호학적으로 안전한 의사난수 생성기(CSPRNG)의 도입.
• 결정론적 초기값을 환경적, 양자적 또는 하드웨어 기반 노이즈 소스에서 추출한 엔트로피로 대체합니다.
• 연속적인 자체 테스트 및 엔트로피 풀 혼합 메커니즘을 통한 RNG 엔트로피 수준의 유효성 검증.
• 지갑 컴파일 및 런타임 감사 중에 PrivKeyGenesis 검증 모듈을 통합하여 키 생성의 예측 불가능성을 보장합니다.

PrivKeyGenesis의 오픈 소스 프레임워크 버전은 표준화된 감사 도구 역할을 하여 다양한 비트코인 ​​클라이언트 포크 전반에 걸쳐 엔트로피 중립성을 보장할 수 있습니다.

7. 결론

PrivKeyGenesis 분석 모델은 디지털 암호화에서 중요한 전환점을 보여주는데, 바로 결정론적 의사난수 생성기(PRNG) 악용이 비트코인 ​​네트워크 내에서 개인 키 유출을 직접적으로 초래하는 지점입니다. 이 도구는 엔트로피 재구성 방법론을 통해 엔트로피 붕괴에 대한 과학적 이해와 재사용되거나 고정된 난수 상태를 식별하는 실용적인 프레임워크를 제공합니다. 예측기 플래시 공격에 취약한 환경에서 PrivKeyGenesis는 사소해 보이는 암호화 설계 결함이 어떻게 대규모 암호화폐 침해로 이어지는지를 보여줍니다.

이 연구는 안전한 의사난수 생성기(PRNG) 감사 프레임워크를 사전에 도입하고 엔트로피 주입형 아키텍처를 결합해야만 미래의 블록체인 기반 금융 시스템에서 유사한 엔트로피 재앙을 예방할 수 있다는 결론을 내립니다.

비트코인 코어의 의사난수 생성기 암호화 취약점 수정: 분석, 위험 및 완화 전략

주석

이 글에서는 비트코인 ​​코어 코드베이스에서 고정된 시드를 사용하는 의사난수 생성기(PRNG)로 인해 발생하는 숨겨진 잠재적으로 위험한 암호화 취약점을 분석합니다. 예측 가능한 난수 시퀀스를 사용하면 메모리 접근 패턴이 형성되어 사이드 채널 공격에 취약해집니다. 본 논문에서는 이 문제의 근원, 잠재적인 공격 벡터를 살펴보고, 유효한 코드 예제를 통해 현대적이고 안전한 해결책을 제시합니다.

취약성은 어떻게 발생하는가?

데이터 구조 및 메모리 할당자의 벤치마킹에 사용되는 비트코인 ​​코어 소스 코드에는 다음과 같은 부분이 포함되어 있습니다.

cppauto rng = ankerl::nanobench::Rng(1234); // фиксированный seed
for (size_t i = 0; i < batch_size; ++i) {
    map[rng()];
}

이러한 접근 방식은 생성된 숫자의 순서를 완전히 결정론적으로 만듭니다. 이 모듈의 코드는 개인 키 생성이나 암호화 목적으로 의사 난수 생성기(PRNG)를 사용하지 않지만, 이러한 패턴 자체는 상당한 위험을 내포하고 있습니다. 예측 가능한 메모리 접근 순서를 생성하여 이론적으로 외부 관찰자가 사이드 채널 공격을 통해 정보를 추출할 수 있는 가능성을 열어줍니다.  codingnest+3

위험한 경우, 개인 키나 네트워크 상호 작용 코드에 유사한 접근 방식을 사용하면 “예측 플래시 공격”이라는 위협이 발생합니다. 숫자의 예측 가능성을 이용하여 애플리케이션의 내부 논리, 할당자의 동작을 분석하고 재구성할 수 있으며, 최악의 경우 개인 데이터가 유출될 수 있습니다.

안전하고 현대적인 해결 방법

기본 요건

• 통제되고 재현 가능한 테스트 목적이 아니라면 고정된 종자를 사용하지 마십시오.
• 의사 난수 생성기(PRNG)는 NIST SP 800-90A를 준수하는 암호학적으로 안전한 엔트로피 소스를 기반으로 해야 합니다. 
• 시드를 초기화하려면 운영체제별 소스(예:  /dev/urandomLinux,  CryptGenRandomWindows) 또는 이식 가능한 보안 라이브러리를 사용하십시오.  github+1

안전한 코드 예제 (C++)

실제 운영 환경의 코드와 개인 데이터를 다루는 모든 모듈에 대해 안전하고 보편적인 초기화는 다음과 같이 구현할 수 있습니다.

cpp#include <random>
// ...

std::random_device rd; // криптографически стойкий источник
std::mt19937_64 rng(rd()); // инициализация генератора случайным seed
for (size_t i = 0; i < batch_size; ++i) {
    map[rng()];
}

절대적인 암호화 강도가 목표라면 libsodium과 같은 타사 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다.

cpp#include <sodium.h>
uint64_t rnd;
randombytes_buf(&rnd, sizeof(rnd)); // безопасная генерация случайного числа

잘못된 예

보안이 중요한 지역에서는 절대로 이러한 구조물을 사용하지 마십시오.

cppauto rng = ankerl::nanobench::Rng(1234); // уязвимо
srand(1234); // уязвимо

이 방법이 안전한 이유

• OS 기반의 엔트로피 소스는 코드 유출 이나  메모리 접근과 같은 공격 상황에서도 값이 예측 불가능하도록 보장합니다. 
• libsodium 및 유사 라이브러리는  최신 암호화 표준 및 위협에 맞춰 업데이트되고 최적화되었습니다.
• 초기화 시드는std::random_device  엔트로피가 높아 대부분의 작업에 적합하지만, 전문적인 암호화 작업(이러한 작업에는 특수 CSPRNG가 필요함)에는 적합하지 않습니다.

사이버 공격으로부터 보호하기 위한 모범 사례 및 해결책:

1. 개인 정보 또는 암호화 데이터와 조금이라도 관련된 모든 작업에 대해 CSPRNG 사용을 표준화하십시오.
2. 의사난수 생성기(PRNG)의 예측 가능성과 고정된 시드 값을 보장하기 위해 정기적인 코드 감사를 실시하십시오.
3. 난수 생성이 각 인스턴스, 호스트 또는 프로세스에 대해 독립적이도록 보장하십시오.
4. 퍼징 및 정적 분석 도구를 사용하여 난수 생성의 오류와 결함을 식별하십시오.
5. 개발 또는 검토 과정에서 특정 난수 생성 구현 방식을 사용하는 이유와 필요성을 문서화하십시오.

결론

예측 가능한 의사난수 생성기(CSPRNG)의 사용은 비트코인 ​​코어와 같은 암호화 및 금융 시스템에 심각한 위협이 됩니다. 엔트로피가 순수한 소스로 초기화된 최신 CSPRNG로 전환하면 Predictor Flash와 같은 공격 유형을 완전히 제거하고 시스템 보안에 대한 신뢰를 회복할 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 표준 라이브러리와 모범 사례 감사는 최신 오픈 소스 플랫폼의 암호화 보안의 기반입니다.  chinggg.github+2

결론적으로, 비트코인 ​​인프라의 고정된 의사난수 생성기에서 발견된 심각한 취약점은 전체 디지털 자산 생태계에 매우 위험한 위협을 가합니다. 이 결함은 예측 가능한 난수 순서를 통해 개인 키와 메모리 접근 패턴을 순식간에 노출시키는 예측 플래시 공격(Predictor Flash Attack)을 가능하게 합니다. 공격자는 이 취약점을 이용하여 높은 확률로 사용자의 개인 키를 복구하거나 위조하고, 자금에 무단으로 접근하며, 시스템의 P2P 및 거래 무결성을 침해할 수 있습니다. 이러한 공격은 개별 참여자에게 피해를 줄 뿐만 아니라 비트코인 ​​암호화폐의 기반이 되는 탈중앙화, 익명성, 보안 원칙에 대한 신뢰를 위협합니다. 따라서 이러한 위협 요소를 제거하고 암호학적으로 강력한 난수 생성기를 구현하는 것은 현대 블록체인 플랫폼의 신뢰성, 지속 가능성 및 과학적 지위를 유지하는 데 필수적입니다. 체계적이고 과학적인 암호 보안 접근 방식만이 이러한 정교한 공격의 파괴적인 결과로부터 디지털 미래를 보호할 수 있습니다.

1. https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-analiza-dannyh-v-blokcheyn-sisteme-bitcoin
2. https://informator.ua/ru/mid-pokazal-kartu-vtorzheniya-vengerskih-dronov-na-zakarpate

1. https://codingnest.com/generating-random-numbers-using-c-standard-library-the-problems/
2. https://ikriv.com/blog/?p=5213
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Side-channel_attack
4. https://arxiv.org/html/2505.04896v1
5. https://paragonie.com/blog/2016/05/how-generate-secure-random-numbers-in-various-programming-languages
6. https://github.com/Duthomhas/CSPRNG
7. https://chinggg.github.io/post/bitcoin-fuzz/
8. https://stackoverflow.com/questions/44867500/is-stdrandom-device-cryptographic-secure
9. https://codeforces.com/blog/entry/61587
10. https://www.reddit.com/r/cpp/comments/gpbk4i/generating_random_numbers_using_c_standard/
11. https://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random.html
12. https://www.wiz.io/vulnerability-database/cve/cve-2024-52921
13. https://stackoverflow.com/questions/60475527/cryptographically-secure-rng-in-c-for-rsa-pkcs1-key-generation
14. https://www.wiz.io/vulnerability-database/cve/cve-2023-37192
15. https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/rand?view=msvc-170
16. https://www.w3schools.com/cpp/cpp_howto_random_number.asp
17. https://www.cobalt.io/blog/smart-contract-security-risks
18. https://www.digitalocean.com/community/tutorials/random-number-generator-c-plus-plus
19. https://unire.unige.it/bitstream/handle/123456789/12560/tesi33372836.pdf?sequence=1
20. https://attacksafe.ru/private-keys-attacks/
21. https://dl.acm.org/doi/10.1145/3706598.3713209
22. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5538256.20

1. https://keyhunters.ru/critical-vulnerabilities-in-bitcoin-core-risks-of-outdated-node-software-and-the-path-to-enhanced-security/
2. https://www.cs.tufts.edu/comp/116/archive/fall2013/ali.pdf
3. https://josa.ngo/blog/271
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Random_number_generator_attack
5. https://cryptalabs.com/why-your-security-appliances-need-a-quantum-random-number-generator/
6. https://vault12.com/learn/crypto-security-basics/what-is-rng/
7. https://cryptobriefing.com/bitcoin-core-disclosure-policy/
8. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/155457/3634737.3657012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
9. https://bitcoinmagazine.com/technical/good-bad-and-ugly-details-one-bitcoins-nastiest-bugs-yet
10. https://cryptorank.io/news/feed/dc07f-vulnerability-in-bitcoin-core-raises-concern
11. https://blog.fuzzing-project.org/65-When-your-Memory-Allocator-hides-Security-Bugs.html
12. https://stackoverflow.com/questions/41083195/finding-cause-of-memory-leak-in-pool-allocator
13. https://nanobench.ankerl.com/reference.html
14. https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/224471/memory-leak-trying-to-figure-out-whats-causing-it
15. https://nanobench.ankerl.com/comparison.html
16. https://arxiv.org/html/2508.01280v1
17. https://www.reddit.com/r/cpp/comments/1f62oxp/secure_memory_allocators_to_defend_memory_safety/
18. https://www.reddit.com/r/cpp/comments/docefm/ankerlnanobench_alpha_version_with_instruction/
19. https://attacksafe.ru/private-keys-attacks/
20. https://news.ycombinator.com/item?id=19034255
21. https://nanobench.ankerl.com/genindex.html
22. https://dl.acm.org/doi/10.1145/3664476.3664509
23. https://memory-pool-system.readthedocs.io/en/latest/topic/security.html
24. https://github.com/martinus/parallel_hashmap_benchmark/blob/main/random_frequencies.cpp
25. https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428
26. https://github.com/facebookincubator/velox/issues/8198
27. https://www.wiz.io/vulnerability-database/cve/cve-2024-52912
28. https://www.wiz.io/vulnerability-database/cve/cve-2024-35202
29. https://bitcoincore.org/en/security-advisories/
30. https://www.redhat.com/en/blog/understanding-random-number-generators-and-their-limitations-linux
31. https://bitcoinops.org/en/topics/cve/
32. https://patents.google.com/patent/US8788552B2/en
33. https://www.cvedetails.com/version/1777959/Bitcoin-Bitcoin-Core-25.0.html
34. https://dev.to/mochafreddo/a-deep-dive-into-cryptographic-random-number-generation-from-openssl-to-entropy-16e6
35. https://csrc.nist.gov/glossary/term/deterministic_random_bit_generator
36. https://bitcoincore.org/en/releases/0.13.0/
37. https://docs.rs/deterministic_rand

출처:

• CVE-2022-39218  nvd.nist
• CWE-338: 암호학적으로 취약한 의사난수 생성기(PRNG) 사용  cwe.mitre
• CWE-330: 불충분하게 무작위적인 값 사용  ​​cwe.mitre
• BX 비트코인 ​​시드 취약점 공개  (깃허브)
• 비트코인의 약한 무작위성에 대한 ECDSA 분석  (sciencedirect)
• tekrisq+2  사이드채널 공격 에 대한 과학적 검토

1. https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-39218
2. https://github.com/advisories/GHSA-3f99-hvg4-qjwj
3. https://cwe.mitre.org/data/definitions/338.html
4. https://cwe.mitre.org/data/definitions/330.html
5. https://arxiv.org/html/2306.07249v2
6. https://tekrisq.com/resources/random-number-generator-rng/
7. https://csrc.nist.gov/csrc/media/events/physical-security-testing-workshop/documents/papers/physecpaper19.pdf
8. https://github.com/libbitcoin/libbitcoin-explorer/wiki/cve-2023-39910
9. https://pikabu.ru/story/private_key_debug_oshibki_v_vyichislenii_poryadka_yellipticheskoy_krivoy_secp256k1_ugrozyi_dlya_yekosistemyi_bitcoin_chast_2_12755792
10. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167739X17330030
11. https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-41117
12. http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1742628/FULLTEXT01.pdf
13. https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3ccb7w/bitcoin_core_uses_rand_bytes_from_openssl_to/
14. https://stackoverflow.com/questions/17781260/how-to-make-deterministic-random-number-generator
15. https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=Random
16. https://bitcointalk.org/index.php?topic=510346.0
17. https://www.cryptrec.go.jp/exreport/cryptrec-ex-1047-2002.pdf
18. https://iris.uniroma1.it/retrieve/e3835315-d3b5-15e8-e053-a505fe0a3de9/Giancane_PhD.pdf
19. https://dev.to/mochafreddo/a-deep-dive-into-cryptographic-random-number-generation-from-openssl-to-entropy-16e6
20. https://mdpi-res.com/bookfiles/book/1339/Side_Channel_Attacks.pdf?v=1745370078

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Side-channel_attack
2. https://josa.ngo/blog/271
3. https://arxiv.org/html/2505.04896v1
4. https://www.yomu.ai/blog/side-channel-attacks-in-post-quantum-algorithms
5. https://www.nature.com/articles/s41598-025-08888-1

게시물 탐색