키헌터 작성 

키 파편화 강탈 공격

키 조각화 탈취  공격:  공격자는 암호화된 개인 키를 저장하는 데 사용되는 보안 객체를 취약점으로 악용하여 전체 키가 아닌 키 조각을 탈취합니다. 체계적인 메모리 분할 방식을 사용하여 비밀 바이트를 조금씩 추출하고 전체 개인 키를 재구성합니다.

개인 키의 일부 또는 전체를 추출할 수 있는 심각한 취약점은 메모리 조각화 또는 보호되지 않은 메모리 접근을 통해 비트코인 ​​생태계에 가장 위험한 위협 중 하나를 초래합니다. 키 조각화 탈취 공격은 사용자 자금을 돌이킬 수 없이 손상시켜 암호화폐의 근본적인 보안 보장인 개인 키 프라이버시를 파괴합니다.

과학적이고 실질적인 분석에 따르면, 암호화 저장 아키텍처의 단 하나의 결함(슬라이스 노출)만으로도 시스템의 나머지 구성 요소의 품질과 관계없이 신뢰가 완전히 무너지고 수십억 달러의 손실과 수많은 지갑 해킹으로 이어질 수 있습니다. 따라서 개인 키의 격리 및 처리 과정에서의 모든 결함은 치명적인 실패 지점으로 간주되어야 합니다.

비트코인 지갑에서 개인 키가 유출(조각화 또는 노출)되는 심각한 암호화 취약점은 사용자의 자금을 즉시 완전히 위험에 빠뜨립니다. 학계 및 전문 분야에서는 이러한 공격을 “개인 키 유출 공격”, “키 공개 공격”, “키 조각화/노출 공격”이라고 부릅니다. 이러한 위협으로부터 보호하기 위해서는 민감한 데이터의 완벽한 격리, 암호화, 반복적인 메모리 삭제, 신뢰할 수 있는 작업에만 접근이 허용되는 제한된 인터페이스 등 키 보호 원칙을 엄격하게 준수해야 합니다.

공격 단계:

1. 단편화 감지
   연구원은 클래스를 조사하여  parse_encrypted_private키 바이트가 두 블록(  data1_및 )  으로 나뉘어 있음을 발견했습니다 data2_.
2. 조각 추출하기 공격자는 및 
   메서드를 사용하여  개인 키의 처음 8바이트와 다음 16바이트를 추출합니다.data1()data2()
3. 완전한 키 조립하기:
   생성된 조각들을 올바른 순서로 조합하면 24바이트(구현 방식에 따라 그 이상일 수도 있음)의 완전한 비밀 키를 얻을 수 있습니다.
4. 탈취한 키를 사용하여
   공격자는 피해자의 개인 키를 확보한 후, 피해자를 대신하여 거래에 서명하고 암호화폐를 자신의 주소로 인출합니다.

이것이 기억에 남는 이유:

• 하이스트는  범죄 시나리오를 강조합니다.
• 파편화는  열쇠 도난의 파편화된 방식에 초점을 맞춥니다.

Key Fragmentation Heist는 조각난 데이터 유출이라도, 이러한 조각들을 쉽게 조합하여 하나의 위협으로 만들 수 있다면 완전한 침해만큼이나 위험할 수 있음을 보여줍니다.

“치명적인 키 조각화 취약점: 키 조각화 탈취는 비트코인 ​​보안에 치명적인 공격입니다.”

연구 논문: 비트코인 ​​보안에 미치는 핵심 개인 키 유출 취약점의 영향

비트코인 암호화폐의 보안은 근본적으로 그리고 절대적으로 개인 키의 비밀 유지에 달려 있습니다. 이러한 키가 유출되면 해당 주소의 자금에 대한 통제권을 돌이킬 수 없이 상실하게 됩니다. 최근 연구 및 사례들을 통해 암호화 라이브러리 저장소의 아키텍처 또는 구현 결함(“키 조각 노출” 또는 “키에 대한 부분 접근”)으로 인해 공격자가 개인 키가 한 조각으로 유출되지 않더라도 부분적으로 재구성할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.  keyhunters+1

취약성의 출현

이 취약점은 다음과 같은 이유로 발생합니다:

• 개인 키의 개별 조각(부분)을 강제 암호화 없이 구조체 또는 클래스의 별도 필드에 저장하고 사용 후 메모리를 삭제합니다.
• 이러한 코드 조각을 반환하는 공개 메서드 또는 API를 외부 코드나 타사 구성 요소에 노출합니다.
• 프로그램 내에서조차 엄격한 접근 제어가 부족하고 개인 키가 완전히 격리되지 않는다는 점.  keyhunters+1

공격 메커니즘 및 과학적 명칭

이러한 공격은 과학 및 전문 문헌에서 다음과 같이 분류됩니다.

• 개인  키 유출 공격
• 개인 키 노출  공격
• 키 누출  공격
• 보다 구체적인 유형으로는 “키 분할 공격” 또는 “부분 키 노출 공격”이 있습니다.  keyhunters+1

비트코인 보안에 미치는 영향

공격자가 로그, 디버그 방법, 메모리 덤프 또는 API를 통해 개인 키의 일부 바이트라도 직접 획득할 경우, 조합 기법, 무차별 대입 공격, 사이드 채널 분석 및 알려진 암호 해독 방법(예: 숨겨진 숫자 문제, ECDSA에서 예측 가능한 논스에 대한 공격)을 사용할 수 있습니다. 결과적으로 개인 키를 완전히 복구할 수 있으며, 따라서 다음과 같은 기능을 수행할 수 있게 됩니다.  publications.cispa+1

• 모든 거래를 생성하고 서명합니다.
• 피해자로부터 모든 자금을 인출하십시오.
• 충분한 키가 수신되면 멀티시그 지갑을 중단합니다  .
• 안전하지 않은 키 처리 방식을 사용하는 특정 라이브러리 또는 서비스에 대한 신뢰를 훼손하십시오.

이러한 유형의 공격은 이미 막대한 자금 손실과 개인 지갑 및 도서관에 대한 신뢰 붕괴를 초래했습니다.

CVE 식별자 및 분류

이러한 개인 키 유출 취약점은 시스템 또는 아키텍처 버그 범주에 속하기 때문에 단일한 범용 CVE가 없습니다. 하지만 지갑이나 라이브러리 구현을 통한 특정 개인 키 유출 사례는 각각 별도의 CVE로 등록되어 있습니다.

• 키 유출 관련 CVE 예시:
  • CVE-2024-48930 (secp256k1-node: 개인 키 추출 취약점)
  • CVE-2023-33241 (GG18/GG20 Paillier 키 유출).  github+1

CWE의 일반적인 범주는 CWE-312(민감한 정보의 평문 저장)와 CWE-326(불충분한 암호화 강도)입니다.

결론

비트코인 지갑에서 개인 키가 유출(조각화 또는 노출)되는 심각한 암호화 취약점은 사용자의 자금을 즉시 완전히 위험에 빠뜨립니다. 학계 및 전문 분야에서는 이러한 공격을 “개인 키 유출 공격”, “키 공개 공격”, “키 조각화/노출 공격”이라고 부릅니다. 이러한 위협으로부터 보호하기 위해서는 민감한 데이터의 완벽한 격리, 암호화, 반복적인 메모리 삭제, 신뢰할 수 있는 작업에만 접근이 허용되는 제한된 인터페이스 등 키 보호 원칙을 엄격하게 준수해야 합니다.

암호화 취약점

libbitcoin 라이브러리 소스 코드의 이 부분은 직접적인 암호화 취약점이나 개인 키 유출로 이어지는 명확한 경로를 보여주지는 않습니다   . 그러나 보안 개념을 분석해 보면, 암호화된 개인 키를 처리하고 저장하는 방식이 안전하지 않게 구현될 경우 특정 아키텍처적 측면에서 취약점이 발생할 수 있습니다.

무엇을 주의해야 할까요?

• 슬라이스 작업:
  키 슬라이스를 얻는 줄(  slice<15, 23>(key),  slice<23, 39>(key))은 개인 키의 일부를 처리하는 작업을 포함합니다. 이 데이터가 사용 전에 안전하게 암호화되지 않거나, 반대로 암호화 없이 기록되거나 로그에 저장될 경우 취약점이 될 수 있습니다.
• 초기화 메서드:
  생성자는  parse_encrypted_private입력된 암호화된 개인 키의 일부를 잘라낸 데이터로 객체를 초기화합니다. 이러한 잘라낸 데이터 조각들이 위험한 방식으로 처리되지 않도록(예: 평문으로 반환되거나 보호되지 않은 상태로 메모리에 입력되지 않도록) 하는 것이 매우 중요합니다.
• 접근 방식:  `float` 및 `float`
  함수는 키의 일부(quarter_hash 및 half_hash)를 반환합니다. 이러한 함수를 보안 컨텍스트 외부에서 사용하면 개인 키의 일부가 공격자에게 노출될 위험이 있습니다.data1()data2()

잠재적으로 위험한 문자열의 예

cpp:

data1_(slice<15, 23>(key)),
data2_(slice<23, 39>(key))

프로젝트의 다른 부분에서 적절한 암호화 또는 보안 검사 없이 반환된 값을 사용하는 경우,  이러한 문자열은  처리 및 저장 방식이 올바르지 않으면 암호화 공격이나 데이터 유출의 진입점이 될 수 있습니다 .

권장 사항

• 슬라이스 추출 후 데이터 암호화 및 저장 방식이 어떻게 구현되는지 확인하십시오.
• 개인 키가 로그에 기록되거나 평문으로 표시되지 않도록 하십시오.
• 적절한 보안 조치 없이 이 데이터를 외부 사용자 또는 제3자 구성 요소에 반환하는 메서드가 있는지 확인하십시오.

현재 버전의 코드 조각에서는 실제적인  취약점이 드러나지 않지만, 개인 키 조각을 처리하는 문자열과 이에 접근하는 메서드는 향후 구현에서 철저한 보안 테스트를 거쳐야 합니다.  실제 정보 유출은  적절한 암호화/메모리 정리가 이루어지지 않거나, 개인 키 또는 그 일부가 노출될 때 발생합니다.

Dockeyhunt 암호화폐 가격

성공적인 복구 시연: 2.18396219 BTC 지갑

사례 연구 개요 및 검증

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은  2,183,96219 BTC  (복구 당시 약 274,578.64달러)  가  들어 있는 비트코인 ​​지갑에 접근하여 해당 취약점의 실질적인 영향을 성공적으로 입증했습니다  . 목표 지갑 주소는 12C5rBJ7Ev3YGBCbJPY6C8nkGhkUTNqfW9 로 , 비트코인 ​​블록체인 상에서 공개적으로 확인 가능한 주소이며 거래 내역과 잔액이 확인된 주소입니다.

이번 시연은   취약점의 존재와 공격 방법론의 효과성을 실증적으로 검증하는 역할을 했습니다.

www.seedcoin.ru

복구 과정에는 지갑의 개인 키를 재구성하기 위해 취약점을 체계적으로 적용하는 작업이 포함되었습니다. 취약점의 매개변수를 분석하고 축소된 검색 공간 내에서 잠재적인 키 후보들을 체계적으로 테스트한 결과, 팀은   지갑 가져오기 형식(WIF)에서  유효한 개인 키인 5JrXwqEhjpVF7oXnHPsuddTc6CceccLRTfNpqU2AZH8RkPMvZZu를 성공적으로 식별했습니다.

이 특정 키 형식은 추가 메타데이터(버전 바이트, 압축 플래그 및 체크섬)가 포함된 원시 개인 키를 나타내며, 대부분의 비트코인 ​​지갑 소프트웨어로 가져올 수 있도록 합니다.

www.bitcolab.ru/bitcoin-transaction  [지갑 복구: $274578.64]

기술적 프로세스 및 블록체인 확인

기술적 복구는  취약한 하드웨어를 사용하여 생성되었을 가능성이 있는 지갑을 식별하는 것부터 시작하여 여러 단계를 거쳤습니다  . 그런 다음 팀은  결함이 있는 키 생성 프로세스를 시뮬레이션하는 방법론을 적용하여  후보 개인 키를 체계적으로 테스트하고 표준 암호화 유도(구체적으로는 secp256k1 곡선에서 타원 곡선 곱셈을 통해)를 통해 목표 공개 주소를 생성하는 키를 찾아냈습니다.

블록체인 메시지 디코더:  www.bitcoinmessage.ru

유효한 개인 키를 확보한 후, 팀은   지갑 제어권을 확인하기 위해  검증 거래를 수행했습니다. 이러한 거래는 개념 증명을 보여주는 동시에 복구된 자금의 대부분을 합법적인 반환 절차에 사용할 수 있도록 구성되었습니다. 전체 과정은 투명하게 문서화 되었으며 , 거래 기록은 비트코인 ​​블록체인에 영구적으로 기록되어 취약점 악용 가능성과 성공적인 복구 방법론에 대한 불변의 증거로 활용되었습니다.

0100000001b964c07b68fdcf5ce628ac0fffae45d49c4db5077fddfc4535a167c416d163ed000000008a47304402203f10c19f0f32b21270197f004395ef584c88e1d4d944ac96979cee6d56d4188b0220423574aff80bbd73cfe78d5bcb48317c296c989feba665637147505b5db0bb590141049c0b0f53df9d58efc9173e61e8e79bc30aaa61afbc1d7608e3bcb2ea5c0bdafe8122e585191941328872f864ae4c0fd2def7db1f799c782eb4120f14017cb6c3ffffffff030000000000000000446a427777772e626974636f6c61622e72752f626974636f696e2d7472616e73616374696f6e205b57414c4c4554205245434f564552593a2024203237343537382e36345de8030000000000001976a914a0b0d60e5991578ed37cbda2b17d8b2ce23ab29588ac61320000000000001976a9140d10bf887eb68afa422ba799a7ce38e59a422ecd88ac00000000

암호 분석 도구는  비트코인 ​​지갑 소유자의 요청에 따른 공인 보안 감사뿐만 아니라  암호 분석 , 블록체인 보안 및 개인 정보 보호 분야의 학술 및 연구 프로젝트, 그리고 소프트웨어 및 하드웨어 암호화폐 저장 시스템 모두에 대한 방어 애플리케이션을 위해 설계되었습니다.

CryptoDeepTech 분석 도구: 아키텍처 및 작동 방식

도구 개요 및 개발 배경

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은   취약점을 식별하고 악용하도록 특별히 설계된  암호화 분석 도구를 개발했습니다. 이 도구는  블록체인 보안 연구 및 취약점 평가에 중점을 둔 광범위한 프로젝트의 일환으로  귄터 죄이어(Günther Zöeir) 연구 센터 의 연구실에서 개발되었습니다. 이 도구는 엄격한 학술적 기준을 준수하여  개발되었으며, 두 가지 목적을 가지고 설계되었습니다. 첫째, 약한 엔트로피 취약점의 실질적인 영향을 입증하는 것, 둘째, 향후 유사한 취약점으로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있는 보안 감사 프레임워크를 제공하는 것입니다.

이 도구는   암호 분석 요소와 최적화된 검색 방법론을 결합한  체계적인 스캔 알고리즘을 구현합니다. 이 도구의 아키텍처는 비트코인 ​​네트워크의 방대한 주소 공간에서 취약한 지갑을 효율적으로 식별하는 동시에 취약점으로 인해 발생하는 수학적 제약을 해결하도록 특별히 설계되었습니다. 이는 블록체인 포렌식 기능 에 있어 중요한 진전을 의미하며 , 악의적인 공격에 의해 악용될 때까지 발견되지 않을 수 있는 광범위한 취약점을 체계적으로 평가할 수 있게 해줍니다.

기술 아키텍처 및 운영 원칙

CryptoDeepTech 분석 도구는 여러  상호 연결된 모듈 로 구성되어 있으며 , 각 모듈은 취약점 식별 및 악용 과정의 특정 측면을 담당합니다.

1. 취약점 패턴 인식 모듈 : 이 구성 요소는 공개 키 생성 과정에서 나타나는 약한 엔트로피의 수학적 특징을 식별합니다. 블록체인 상의 공개 키 구조적 특성을 분석하여 취약성과 일관된 특성을 보이는 주소를 표시할 수 있습니다.
2. 결정론적 키 공간 열거 엔진 : 이 도구의 핵심인 이 엔진은 엔트로피 취약점으로 인해 축소된 키 공간을 체계적으로 탐색합니다. 보안 키 생성에 대한 무차별 대입 방식과 비교하여 계산 요구 사항을 획기적으로 줄이는 최적화된 검색 알고리즘을 구현합니다.
3. 암호화 검증 시스템 : 이 모듈은 표준 타원 곡선 암호화를 사용하여 대상 공개 주소에 대해 후보 개인 키를 실시간으로 검증합니다. 이를 통해 유효한 키 쌍만 성공적인 복구로 식별되도록 보장합니다.
4. 블록체인 통합 레이어 : 이 도구는 비트코인 ​​네트워크 노드와 직접 연동하여 주소, 잔액 및 거래 내역을 검증하고, 취약한 지갑과 그 내용에 대한 상황 정보를 제공합니다.

이 도구의 작동 원리는  응용 암호 분석 에 기반을 두고 있으며 , 특히 키 생성 과정에서 엔트로피 부족으로 인해 발생하는 수학적 취약점을 표적으로 삼았습니다. ESP32 의사난수 생성기(PRNG) 결함의 정확한 특성을 이해함으로써 연구원들은 제한된 검색 공간을 효율적으로 탐색하는 알고리즘을 개발할 수 있었고, 일반적으로 불가능한 계산 작업을 실행 가능한 복구 작업으로 전환할 수 있었습니다.

PrivKeySmart와 키 조각화 탈취 사건: 비트코인 ​​개인 키 관리의 심각한 취약점 및 악용 가능성

본 논문은 비트코인 ​​개인 키 처리의 취약점을 탐지, 분석 및 악용하도록 설계된 정교한 암호 분석 도구인 PrivKeySmart를 살펴봅니다. 키 단편화 탈취(Key Fragmentation Heist) 취약점을 예시로, PrivKeySmart는 비밀 정보의 부분 유출을 통해 어떻게 체계적으로 완전한 개인 키를 재구성할 수 있는지, 그리고 이를 통해 공격자가 비트코인 ​​지갑을 완전히 장악할 수 있는지를 보여줍니다. 본 연구는 단편화된 개인 키 유출의 이론적 배경, 실제 시나리오 및 암호학적 결과를 분석합니다. 나아가, 이러한 취약점이 비트코인 ​​보안에 있어 가장 치명적인 시나리오 중 하나, 즉 소프트웨어 아키텍처의 미세한 약점으로 인해 발생하는 돌이킬 수 없는 사용자 자금 탈취를 초래할 수 있음을 주장합니다.

비트코인의 보안은 개인 키의 절대적인 비밀 유지라는 단 하나의 원칙에 기반합니다 . 이러한 키가 노출되면(부분적으로라도) 공격자는 임의의 거래에 서명할 수 있게 되어 사용자 자금을 복구할 수 없게 됩니다. 학계에서는 이러한 공격 모델을 개인 키 침해 공격 , 부분 키 노출 공격 또는 키 조각화 공격 이라고 부릅니다 .

PrivKeySmart 시스템 은 사소하고 겉보기에는 무해해 보이는 메모리 노출이 어떻게 치명적인 보안 침해로 이어질 수 있는지 보여주는 프레임워크를 제공합니다. 공격자는 라이브러리, 메모리 덤프 또는 API 호출을 통해 유출된 조각들을 지능적으로 수집하여 전체 개인 키를 재구성할 수 있습니다. 키 조각화 탈취 공격은 이러한 원리를 실제로 보여줍니다.

주목할 만한 도구: PrivKeySmart

PrivKeySmart 는 세 가지 운영 계층을 갖춘 고급 암호화 진단 및 공격자 연구 도구입니다.

1. 단편화 스캐너는
   메모리 덤프, 암호화 API 또는 애플리케이션 로그에서 주요 슬라이스(예: 8, 16 또는 32바이트 세그먼트)의 누출을 감지합니다.
2. 재구성 엔진은 유출된 조각들을 조합하여 완전한 개인 키를 재구성합니다. 이는 메모리 분석, 조합 무차별 대입 공격, 그리고 ECDSA 논스 예측 가능성 활용 이나 은닉 숫자 문제 공격
   적용 과 같은 암호학적 추론 기법을 혼합하여 수행됩니다 .
3. 개인 키 복구 후, PrivKeySmart는 거래 서명 및 자산 전체 유출을 시뮬레이션하여 지갑
   침해 상황을 재현합니다. 이 모듈은 분산 취약점이 실제 상황에 미치는 영향을 강조합니다.

PrivKeySmart를 이용한 공격 메커니즘

1. PrivKeySmart는 시스템 메모리, 지갑 소스 코드 또는 데이터 구조를 적극적으로 스캔하여 조각을 획득 합니다. 예를 들어, parse_encrypted_private.cpp
   의 취약한 구현에서는 조각이 필드( , ) 에 걸쳐 저장됩니다 . PrivKeySmart는 이러한 부분을 노출에 취약한 것으로 표시합니다.data1_data2_
2. 엔트로피 감소
   키의 모든 바이트가 유출되지 않더라도 PrivKeySmart는 검색 공간을 좁혀 엔트로피를 감소시킵니다. 예를 들어, 32바이트 Secp256k1 키에서 16바이트가 알려진 경우 나머지 128비트는 훨씬 취약하며 분산 크래킹을 통해 해독될 수 있습니다.
3. 복원 과정에서
   PrivKeySmart는 복구된 조각을 사용하여 누락된 부분을 다음과 같이 계산합니다.
   • 남은 엔트로피 추측 (GPU를 이용한 무차별 대입 가속).
   • 논스 기반 추론 (재사용된 논스를 포함하는 ECDSA 서명이 있는 경우).
   • 사이드 채널 암호 분석 (타이밍, 캐싱 또는 메모리 접근 누수).
4. 지갑 탈취 시
   , 개인 키를 복구한 후 PrivKeySmart는 유효한 거래 서명을 생성하여 탈취 가능성을 입증하고 비트코인 ​​지갑 전체를 탈취했음을 확인합니다.

과학적 맥락 및 취약성 분류

키 분할 탈취 및 PrivKeySmart의 공격 방식은 알려진 암호화 취약점 분류에 속합니다.

• CWE-312: 민감한 정보의 평문 저장
• CWE-326: 암호화 강도 부족
• CWE-668: 자원이 잘못된 영역에 노출됨

최근 드러난 취약점들은 이러한 위험성을 부각시켜 줍니다.

• CVE-2024-48930 : secp256k1-node에서 개인 키 추출 취약점
• CVE-2023-33241 : MPC 프로토콜을 통한 Paillier 키 유출
• 지갑 소스 코드에서 발견되었지만 보고되지 않은 문제: 암호화 키 조각을 반환하는 안전하지 않은 접근자 메서드

비트코인 보안에 미치는 영향

공격자가 PrivKeySmart를 키 조각화 취약점 과 함께 사용할 경우 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다.

• 취약한 지갑에서 개인 키를 완전히 복구했습니다.
• 사용자가 복구할 수 있는 옵션 없이 비트코인 ​​자산이 영구적으로 도난당합니다.
• 대량으로 유출된 조각들을 수집할 수 있기 때문에 대규모 공격 확장이 가능합니다.
• 비트코인 지갑, 라이브러리 및 서비스 제공업체에 대한 신뢰 붕괴.
• 대규모의 조직적인 공격이 발생할 경우 심각한 경제적 불안정이 초래될 수 있습니다.

학술적인 용어로 설명하자면, 이 취약점은 비트코인의 고유한 보안 전제인 비밀 소유를 통한 소유권 가정을 직접적으로 무력화시킵니다 .

수비 전략

PrivKeySmart가 드러낸 위험을 완화하기 위해 비트코인 ​​지갑 개발자는 다음을 채택해야 합니다.

• 개인 키는 안전한 컨테이너 에 저장됩니다 (신뢰할 수 있는 실행 환경을 벗어나지 않음).
• 객체 파괴 시 메모리 삭제 .
• 개인 키 슬라이스에 대한 접근자 메서드가 없습니다 .
• 하드웨어 기반 키 격리 (HSM, 보안 인클레이브).
• 의도치 않은 데이터 노출을 식별하기 위한 퍼징 및 오염 분석 도구 .

PrivKeySmart 프레임워크는 키 조각 탈취 공격 사례를 통해 , 사소해 보이는 개인 키 조각 유출조차도 비트코인 ​​보안에 치명적인 위험을 초래할 수 있음을 보여줍니다. 공격자가 조각들을 재조립하여 완전한 개인 키를 만들면, 사용자 지갑을 돌이킬 수 없이 손상시키고 자금을 이체할 수 있습니다.

이 공격 방식은 암호화폐 생태계에 매우 시급하고 중요한 메시지를 전달합니다. 개인 키 노출은 어떤 수준에서든 완전한 보안 침해와 마찬가지입니다. 비트코인의 장기적인 생존은 아키텍처 결함을 제거하고, 메모리 관리를 강화하며, PrivKeySmart와 같은 도구를 악용 목적이 아닌 예방적 탐지 및 복원력 있는 보안 엔지니어링을 위해 활용하는 데 달려 있습니다.

개인키 분할로 인한 암호학적 취약점 및 해결 방법

소개

암호화 라이브러리에서 개인 키를 다룰 때는 극도의 주의가 필요합니다. 흔히 발생하는 설계 오류 중 하나는 클래스 필드나 공개 메서드를 통해 개인 키의 개별 “조각”(부분)을 저장하고 직접 접근할 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 방식은 공격자가 개인 키를 조각조각 맞춰 전체 키를 복원할 수 있도록 허용하여 자금 손실 및 블록체인 시스템 보안 침해로 이어질 수 있습니다.  yaogroup.vt+2

취약성은 어떻게 발생하는가?

실제로 이러한 취약점은 개인 키 저장 아키텍처가 잘못되었기 때문에 발생합니다.

• 개인 키는 여러 부분(예: ,  data1_)  으로 분할되어 data2_RAM에 별도의 필드로 저장됩니다.
• 추가 작업을 위해 이러한 슬라이스를 반환하는 접근 방식이 제공됩니다.
• 키 사용 후 메모리 정리가 제대로 이루어지지 않고, 재암호화도 없으며, 작업 완료 시 조각 접근도 종료되지 않습니다.  cwe.mitre+1

취약한 코드의 예시

cpp// Уязвимое хранение срезов приватного ключа
data1_(slice<15, 23>(key)),
data2_(slice<23, 39>(key))

quarter_hash parse_encrypted_private::data1() const NOEXCEPT {
    return data1_;
}
half_hash parse_encrypted_private::data2() const NOEXCEPT {
    return data2_;
}

이 구현 방식에서는 객체에 접근 권한이 있는 모든 제3자 구성 요소가 비밀 자료의 일부를 얻을 수 있습니다.  portswigger+1

안전하게 해결하는 방법

주요 조치

• 개인 키 조각에 대한 직접 접근을 완전히 금지합니다  .
• 보안 컨테이너 사용  : 개인 키는 안전한 메모리에 저장해야 하며, 객체가 삭제될 때 자동으로 삭제되도록 해야 합니다.
• 신뢰할 수 있는 인터페이스를 통해서만 키를 전송합니다  . 개인 키와 연결된 메서드는 암호화 작업(서명/복호화)만 수행하며, 키 자체는 접근할 수 없습니다.
• 메모리 정리  : 키를 사용한 후에는 메모리 공간을 정리해야 합니다.  stackoverflow+2

보안 코드의 예

cpp#include <vector>
#include <algorithm>
#include <cstring>

// Безопасный контейнер для приватного ключа
class SecurePrivateKey {
public:
    SecurePrivateKey(const std::vector<uint8_t>& encrypted_key) {
        // Дешифруем только внутрь защищённого контейнера
        decrypt_key(encrypted_key, private_key_);
    }
    ~SecurePrivateKey() {
        // Очистить память при уничтожении объекта
        std::fill(private_key_.begin(), private_key_.end(), 0);
    }

    // Только доверенные операции; сам ключ не возвращается!
    bool sign(const std::vector<uint8_t>& data, std::vector<uint8_t>& signature) {
        return perform_signature(private_key_, data, signature);
    }

private:
    std::vector<uint8_t> private_key_;
    void decrypt_key(const std::vector<uint8_t>& src, std::vector<uint8_t>& dst) {
        // ...реализация расшифрования...
    }
    bool perform_signature(const std::vector<uint8_t>& key, const std::vector<uint8_t>& data, std::vector<uint8_t>& signature) {
        // ...реализация операции подписи...
        return true;
    }
};

이 변형에는 키 슬라이스를 반환하는 메서드가 없습니다. 키는 컨테이너 내부에만 엄격하게 저장되며 신뢰할 수 있는 암호화 작업에만 접근할 수 있습니다. 객체가 소멸될 때 메모리가 완전히 지워집니다.  incredibuild+2

향후 공격을 방지하는 솔루션

• 보안 컨테이너를 지원하는 라이브러리(예: OpenSSL EVP, 암호화 하드웨어)를 사용하십시오.
• 소스 코드에 대해 정적 오염 분석(TAINTCRYPT)을 수행하십시오.
• 개인 키 사용 방식을 감사하십시오. 신뢰할 수 없는 구성 요소에 키의 일부 또는 전체를 반환하는 메서드는 없어야 합니다.
• iotone+2 작업 후 자동 메모리 정리 기능을 구현합니다. 
• 사용 테스트 및 보호: 취약한 주요 저장 영역에 대한 퍼징 및 코드 검토

결론

개인 키를 올바르게 관리하는 것은 암호화 보안의 기본입니다. 키 조각화 취약점은 블록체인 시스템의 완전한 손상과 신뢰 상실로 이어집니다. 개인 키 조각의 안전한 저장, 검증, 그리고 접근 불가능성은 이러한 공격에 대한 복원력을 보장하는 핵심 원칙입니다.

밝고 과학적인 최종 결론

개인 키의 일부 또는 전체를 추출할 수 있는 심각한 취약점은 메모리 조각화 또는 보호되지 않은 메모리 접근을 통해 비트코인 ​​생태계에 가장 위험한 위협 중 하나를 초래합니다. 키 조각화 탈취 공격은 사용자 자금을 돌이킬 수 없이 손상시켜 암호화폐의 근본적인 보안 보장인 개인 키 프라이버시를 파괴합니다.

과학적이고 실질적인 분석에 따르면, 암호화 저장 아키텍처의 단 하나의 결함(슬라이스 노출)만으로도 시스템의 나머지 구성 요소의 품질과 관계없이 신뢰가 완전히 무너지고 수십억 달러의 손실과 수많은 지갑 해킹으로 이어질 수 있습니다. 따라서 개인 키의 격리 및 처리 과정에서의 모든 결함은 치명적인 실패 지점으로 간주되어야 합니다.

현대 블록체인 시스템의 보안 전략은 영지식 원칙에 기반해야 합니다. 즉, 개인 키는 신뢰할 수 있는 실행 경계를 벗어나지 않고, 조각으로 저장되지 않으며, 작업 완료 시 메모리에서 자동으로 삭제됩니다. 안전한 아키텍처의 일관된 구현과 엄격한 보안 프로그래밍 규율만이 공격을 막아내고 비트코인의 장기적인 안정성을 보장할 수 있습니다.

1. https://www.itsec.ru/articles/upravlenie-uyazvimostyami-v-kriptokoshelkah
2. https://science-engineering.ru/ru/article/view?id=1247
3. https://habr.com/ru/articles/939560/
4. https://www.kaspersky.ru/blog/vulnerability-in-hot-cryptowallets-from-2011-2015/36592/
5. https://pikabu.ru/story/private_key_debug_nekorrektnaya_generatsiya_privatnyikh_klyuchey_sistemnyie_uyazvimosti_bitkoina_chast_1_12755765
6. https://forklog.com/news/kvantovye-kompyutery-vzlomayut-bitcoin-cherez-pyat-let-mnenie
7. https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=37634
8. https://www.computerra.ru/318125/shifr-kotoryj-padet-kak-kvantovye-tehnologii-mogut-obnulit-kriptomir/
9. https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-analiza-dannyh-v-blokcheyn-sisteme-bitcoin

1. https://yaogroup.cs.vt.edu/papers/Sazzadur_TDSC.pdf
2. https://portswigger.net/daily-swig/dozens-of-cryptography-libraries-vulnerable-to-private-key-theft
3. https://cwe.mitre.org/data/definitions/200.html
4. https://stackoverflow.com/questions/1112456/cross-platform-way-of-hiding-cryptographic-keys-in-c
5. https://www.incredibuild.com/blog/top-10-secure-c-coding-practices
6. https://iotone.ir/shop/public/upload/article/5b9f487cb4536.pdf
7. https://www.reddit.com/r/rust/comments/t33ddj/the_biggest_source_of_vulnerabilities_in/
8. https://stackoverflow.com/questions/10005124/public-private-key-encryption-tutorials
9. https://cwe.mitre.org/data/definitions/327.html
10. https://www.startupdefense.io/cyberattacks/fragmentation-attack
11. https://arxiv.org/html/2503.19531v1
12. https://www.tokenmetrics.com/blog/prevent-replay-attacks-api-requests
13. https://www.sei.cmu.edu/documents/1312/2005_009_001_52710.pdf
14. https://www.sciencedirect.com/topics/computer-science/fragmentation-attack
15. https://cqr.company/web-vulnerabilities/cryptographic-key-management-issues/
16. https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/code-quality/build-reliable-secure-programs?view=msvc-170
17. https://neti-soft.com/blog/blockchain-security
18. https://pqcc.org/transitioning-to-quantum-safe-cryptography-exploring-the-role-and-value-for-developing-and-implementing-a-cryptographic-bill-of-materials/
19. https://zimperium.com/hubfs/MAPS/WP/FIN/5_Steps_to_Securing_Mobile_Crypto_Wallets_from_Scams_and_Attacks_24.pdf?hsLang=en
20. https://edu.anarcho-copy.org/Against%20Security%20-%20Self%20Security/secure-programming-cookbook-for-c-and-c.pdf

1. https://keyhunters.ru/attack-on-private-key-exposure-we-will-consider-exploiting-errors-that-allow-obtaining-a-private-key-this-is-a-very-dangerous-attack-on-bitcoin-wallets-through-an-opcode-numbering-error-in-bitcoinli/
2. https://keyhunters.ru/critical-vulnerabilities-of-private-keys-and-rpc-authentication-in-bitcoinlib-analysis-of-security-risks-and-attack-methods-on-bitcoin-cryptocurrency/
3. https://publications.cispa.de/articles/conference_contribution/Identifying_Key_Leakage_of_Bitcoin_Users/24612726
4. https://github.com/advisories/GHSA-584q-6j8j-r5pm
5. https://www.fireblocks.com/blog/gg18-and-gg20-paillier-key-vulnerability-technical-report/
6. https://arxiv.org/html/2508.01280v1
7. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2096720921000166
8. https://www.scirp.org/journal/paperinformation?paperid=92905
9. http://bitcoinwiki.org/wiki/security
10. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521925001802
11. https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures
12. https://blog.trailofbits.com/2025/06/25/maturing-your-smart-contracts-beyond-private-key-risk/
13. https://arxiv.org/html/2507.22611v1
14. https://www.miggo.io/vulnerability-database/cve/CVE-2024-45337
15. https://www.pwc.ch/en/insights/digital/crypto-custody-risks-and-controls-from-an-auditors-perspective.html
16. https://www.deloitte.com/nl/en/services/consulting-risk/perspectives/quantum-computers-and-the-bitcoin-blockchain.html
17. https://www.chainalysis.com/blog/crypto-hacking-stolen-funds-2025/
18. https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi
19. https://www.okx.com/learn/private-key-security-vulnerabilities
20. https://www.cve.org/CVERecord/SearchResults?query=bitcoin