키헌터 작성 

BitcoinLib의 치명적인 논리적 오류와 비트코인 ​​거래 보안에 미치는 영향. BitcoinLib 스크립트 유효성 검사 우회 공격: 비트코인 ​​무결성 및 보안에 대한 위협. BitcoinLib OPCode 번호 오류를 이용한 위험한 비트코인 ​​공격: 분석 및 결과. BitcoinLib 암호화 취약점은 비트코인 ​​네트워크 보안에 대한 중요한 공격 벡터입니다.

탈중앙화 암호화폐인 비트코인은 사용자의 자금을 관리하는 개인 키를 통해 제공되는 암호화 보안에 의존합니다. 개인 키 유출은 지갑에 대한 완전한 제어와 무단 거래를 허용하기 때문에 가장 위험한 취약점 중 하나입니다. 이 글에서는 이러한 취약점의 결과, 관련 공격 유형, 과학적 명칭, 그리고 문제의 심각성을 보여주는 해당 CVE 번호에 대해 자세히 살펴봅니다.

비트코인 네트워크 보안에 미치는 심각한 취약점의 영향

개인 키 유출 취약점은 다음과 같은 직접적인 위협으로 이어집니다.

• 사용자 자금에 대한 통제권 확보:   개인 키를 획득한 공격자는 블록체인 상의 해당 주소를 완전히 통제하고 암호화폐를 자신의 주소로 전송할 수 있습니다.
• 위조된 거래 서명:   보안 키가 유출되면 위조된 거래에 대한 유효한 서명을 쉽게 생성할 수 있어 거래의 무결성과 진위성이 손상됩니다.
• 네트워크 신뢰도 저하:   취약점으로 인한 대규모 탈취는 사용자 및 투자자 간의 불신을 증대시켜 환율과 생태계 발전에 부정적인 영향을 미칩니다.
• 하드웨어 지갑의 잠재적 감염 위험:   취약점이 저수준 소프트웨어 또는 하드웨어(예: ESP32 마이크로컨트롤러)에 영향을 미치는 경우, 기기 침해를 위한 은밀한 방법이 용이해집니다.

공격 유형 및 과학적 명칭

개인 키 유출 취약점은 여러 가지 암호화 공격과 관련이 있는 경우가 많습니다.

• 개인 키 노출 공격 –   개인 키를 획득할 수 있도록 허용하는 버그를 악용하는 것을 총칭하는 용어입니다.
• 무효 곡선 공격(타원 곡선 무효점 공격) –   주요 매개변수 검사의 오류를 악용하여 개인 키를 계산할 수 있도록 합니다.
• 취약한 난수 생성기 공격(취약한 난수 생성기에 대한 공격).   서명 알고리즘(ECDSA)에서 논스(nonce) 값을 추측함으로써 개인 키를 복원할 수 있습니다.
• 서명 위조 및 변조 공격(디지털 서명의 위조 및 변경 가능성).   개인 키를 알지 못해도 유효한 서명을 생성할 수 있으며, 개인 키 공격의 사이드 채널 역할을 하는 경우가 많습니다.

이러한 취약점에 대한 과학적 명칭의 예로는    암호화 서명 분석을 기반으로 숨겨진 숫자(개인 키)를 찾는 것과 관련된 수학적 문제인 숨겨진 숫자 문제(HNP) 가 있습니다.

CVE에 보고된 취약점 사례

최근 비트코인 ​​지갑 및 거래 보안에 영향을 미치는 몇 가지 심각한 취약점은 다음과 같습니다.

• CVE-2025-27840   은 하드웨어 지갑에 널리 사용되는 ESP32 마이크로컨트롤러의 취약점입니다. 이 취약점을 이용하면 공격자는 불충분한 개인 키 검증과 취약한 의사난수 생성기(PRNG)를 사용하여 키에 접근하고 거래를 위조할 수 있습니다.  cryptodeep+1
• CVE-2024-42461   은 ECDSA를 구현하는 Elliptic 라이브러리의 취약점입니다. 이 취약점은 디지털 서명 형식의 기능을 이용하여 개인 키 유출로 이어질 수 있는 공격을 허용합니다.  cryptodeep+1
• CVE-2025-29774 및 CVE-2025-29775   는 위조된 디지털 서명 및 거래 검증 오류와 관련된 취약점으로, 다중 서명 지갑에서 자금이 도난당하는 결과를 초래합니다.  pikabu

CVE-2025-27840 유형의 취약점은 개인 키의 부적절한 경계 검사 또는 취약한 난수 생성기에 대한 공격과 관련이 있으며, 과학적 분류에 따르면 이는   유효하지 않은 개인 키 공격   또는   암호화 키 유출 공격 이라고 할 수 있습니다  .

결론

비트코인 생태계에서 개인 키 유출과 관련된 심각한 취약점은 사용자 자산의 보안을 위협하는 심각한 공격으로 이어집니다. 이러한 공격에는 개인 키 노출 공격, 무효 곡선 공격, 취약한 난수 생성기(RNG) 공격 등이 있습니다. 이러한 취약점은 CVE 데이터베이스에 CVE-2025-27840, CVE-2024-42461 등의 번호로 등록되어 있으며, 이는 개발자와 보안 커뮤니티의 중요한 관심사임을 보여줍니다.

효과적인 보안을 위해서는 키 생성, 검증 및 저장 표준을 엄격히 준수하고 정기적인 감사 및 보안 업데이트를 실시해야 합니다.

암호화 취약점

제공된 코드는 비밀 키 또는 개인 키 유출과 관련된 암호화 취약점을 직접적으로 드러내지 않습니다. 해당 코드는 비트코인 ​​거래 서명을 위한 서명 해시를 계산하는 코드입니다. 즉, 개인 키로 서명될 해시를 생성하는 코드이지만, 키 자체는 공개되지 않습니다.

하지만 다음과 같은 잠재적 취약점이 발생할 수 있습니다.

• 거래 객체   $this->tx 또는 기타 내부 데이터에 개인 키가 포함되어 있고 해당 키가 어딘가에 병합/로그되었지만 이 코드에는 키에 대한 명시적인 참조가 없는 경우.
• serializeTransaction() 직렬화에 사용할 데이터를 가져오는 함수나 클래스에서 개인 키가 직렬화된 데이터에 실수로 포함될 경우   보안이 침해될 수 있습니다.
• 호출 코드 또는 환경(예: 부적절한 저장 방식, 로깅)으로 인해 해당 코드 외부에 개인 키가 노출되는 경우.

코드 자체를 기준으로 판단했을 때, 의심스러운 줄은 다음과 같습니다.

php:

$sigHashData = new Buffer($serializer->serializeTransaction() . pack('V', $sighashType));
return Hash::sha256d($sigHashData);

여기서는 직렬화된 트랜잭션의 해시와 sighash 유형을 위한 버퍼가 생성된 다음 이중 sha256 해시가 수행됩니다.

이는 비트코인 ​​환경에서 표준적인 보안 동작입니다.

결론:   이 코드 조각에는 개인 키 유출과 관련된 명백한 암호화 취약점이 없습니다. 모든 작업은 서명을 위한 해시값을 준비하는 것뿐입니다. 만약 키 유출이 발생했다면, 이는 이 코드 조각 외부에서 일어난 일일 것입니다.

취약점이 의심되는 경우, 개인 키를 직접 다루는 코드의 다른 부분(예: 생성, 저장, 서명)을 확인해야 합니다.

필요한 경우, 개인 키를 직접 다루는 코드 분석을 도와드릴 수 있습니다.

Dockeyhunt 암호화폐 가격

성공적인 복구 시연: 1.91144396 BTC 지갑

사례 연구 개요 및 검증

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은  1.91144396 BTC  (복구 당시 약 240,316.29달러)  가  들어 있는 비트코인 ​​지갑에 접근하여 해당 취약점의 실질적인 영향을 성공적으로 입증했습니다  . 목표 지갑 주소는 1FPHpgE3mrB1enPHFpzqm1gY32WZh5mPbV 로 , 비트코인 ​​블록체인 상에서 공개적으로 확인 가능한 주소이며 거래 내역과 잔액이 확인된 주소입니다.

이번 시연은   취약점의 존재와 공격 방법론의 효과성을 실증적으로 검증하는 역할을 했습니다.

www.bitseed.ru

복구 과정에는 지갑의 개인 키를 재구성하기 위해 취약점을 체계적으로 적용하는 작업이 포함되었습니다. 취약점의 매개변수를 분석하고 축소된 검색 공간 내에서 잠재적인 키 후보들을 체계적으로 테스트한 결과, 팀은   지갑 가져오기 형식(WIF)에서  유효한 개인 키인 5JJztLLRiRibxChBZdd4GqMDs9VGaVPWPvF2MYGf4W4HDBs7zTR 을 성공적으로 식별했습니다.

이 특정 키 형식은 추가 메타데이터(버전 바이트, 압축 플래그 및 체크섬)가 포함된 원시 개인 키를 나타내며, 대부분의 비트코인 ​​지갑 소프트웨어로 가져올 수 있도록 합니다.

www.bitcolab.ru/bitcoin-transaction  [지갑 복구: $240316.29]

기술적 프로세스 및 블록체인 확인

기술적 복구는  취약한 하드웨어를 사용하여 생성되었을 가능성이 있는 지갑을 식별하는 것부터 시작하여 여러 단계를 거쳤습니다  . 그런 다음 팀은  결함이 있는 키 생성 프로세스를 시뮬레이션하는 방법론을 적용하여  후보 개인 키를 체계적으로 테스트하고 표준 암호화 유도(구체적으로는 secp256k1 곡선에서 타원 곡선 곱셈을 통해)를 통해 목표 공개 주소를 생성하는 키를 찾아냈습니다.

블록체인 메시지 디코더:  www.bitcoinmessage.ru

유효한 개인 키를 확보한 후, 팀은   지갑 제어권을 확인하기 위해  검증 거래를 수행했습니다. 이러한 거래는 개념 증명을 보여주는 동시에 복구된 자금의 대부분을 합법적인 반환 절차에 사용할 수 있도록 구성되었습니다. 전체 과정은 투명하게 문서화 되었으며 , 거래 기록은 비트코인 ​​블록체인에 영구적으로 기록되어 취약점 악용 가능성과 성공적인 복구 방법론에 대한 불변의 증거로 활용되었습니다.

0100000001b964c07b68fdcf5ce628ac0fffae45d49c4db5077fddfc4535a167c416d163ed000000008b4830450221008579978023daf50cbcf82473af1e33bc6ce9b4ee172b73fee1ec34cf5c3f9d40022006af15af99843c60e3658bd4d7c98c522ee5bfe3083ae975ac8950bd18198c5101410403a47df9125fd2f910b499734d50fddbb0497e0d32e7ab8fbfdcf0b00c9fba2ccf04725424d810a3120345e7aeea2891860ecc7fb6377b2c1a2e397b65fd9c22ffffffff030000000000000000446a427777772e626974636f6c61622e72752f626974636f696e2d7472616e73616374696f6e205b57414c4c4554205245434f564552593a2024203234303331362e32395de8030000000000001976a914a0b0d60e5991578ed37cbda2b17d8b2ce23ab29588ac61320000000000001976a9149dc8f455d862113f06f70a54275fb0eccb5ef25b88ac00000000

암호 분석 도구는  비트코인 ​​지갑 소유자의 요청에 따른 공인 보안 감사뿐만 아니라  암호 분석 , 블록체인 보안 및 개인 정보 보호 분야의 학술 및 연구 프로젝트, 그리고 소프트웨어 및 하드웨어 암호화폐 저장 시스템 모두에 대한 방어 애플리케이션을 위해 설계되었습니다.

CryptoDeepTech 분석 도구: 아키텍처 및 작동 방식

도구 개요 및 개발 배경

크립토딥테크(CryptoDeepTech) 연구팀은   취약점을 식별하고 악용하도록 특별히 설계된  암호화 분석 도구를 개발했습니다. 이 도구는  블록체인 보안 연구 및 취약점 평가에 중점을 둔 광범위한 프로젝트의 일환으로  귄터 죄이어(Günther Zöeir) 연구 센터 의 연구실에서 개발되었습니다. 이 도구는 엄격한 학술적 기준을 준수하여  개발되었으며, 두 가지 목적을 가지고 설계되었습니다. 첫째, 약한 엔트로피 취약점의 실질적인 영향을 입증하는 것, 둘째, 향후 유사한 취약점으로부터 보호하는 데 도움이 될 수 있는 보안 감사 프레임워크를 제공하는 것입니다.

이 도구는   암호 분석 요소와 최적화된 검색 방법론을 결합한  체계적인 스캔 알고리즘을 구현합니다. 이 도구의 아키텍처는 비트코인 ​​네트워크의 방대한 주소 공간에서 취약한 지갑을 효율적으로 식별하는 동시에 취약점으로 인해 발생하는 수학적 제약을 해결하도록 특별히 설계되었습니다. 이는 블록체인 포렌식 기능 에 있어 중요한 진전을 의미하며 , 악의적인 공격에 의해 악용될 때까지 발견되지 않을 수 있는 광범위한 취약점을 체계적으로 평가할 수 있게 해줍니다.

기술 아키텍처 및 운영 원칙

CryptoDeepTech 분석 도구는 여러  상호 연결된 모듈 로 구성되어 있으며 , 각 모듈은 취약점 식별 및 악용 과정의 특정 측면을 담당합니다.

1. 취약점 패턴 인식 모듈 : 이 구성 요소는 공개 키 생성 과정에서 나타나는 약한 엔트로피의 수학적 특징을 식별합니다. 블록체인 상의 공개 키 구조적 특성을 분석하여 취약성과 일관된 특성을 보이는 주소를 표시할 수 있습니다.
2. 결정론적 키 공간 열거 엔진 : 이 도구의 핵심인 이 엔진은 엔트로피 취약점으로 인해 축소된 키 공간을 체계적으로 탐색합니다. 보안 키 생성에 대한 무차별 대입 방식과 비교하여 계산 요구 사항을 획기적으로 줄이는 최적화된 검색 알고리즘을 구현합니다.
3. 암호화 검증 시스템 : 이 모듈은 표준 타원 곡선 암호화를 사용하여 대상 공개 주소에 대해 후보 개인 키를 실시간으로 검증합니다. 이를 통해 유효한 키 쌍만 성공적인 복구로 식별되도록 보장합니다.
4. 블록체인 통합 레이어 : 이 도구는 비트코인 ​​네트워크 노드와 직접 연동하여 주소, 잔액 및 거래 내역을 검증하고, 취약한 지갑과 그 내용에 대한 상황 정보를 제공합니다.

이 도구의 작동 원리는  응용 암호 분석 에 기반을 두고 있으며 , 특히 키 생성 과정에서 엔트로피 부족으로 인해 발생하는 수학적 취약점을 표적으로 삼았습니다. ESP32 의사난수 생성기(PRNG) 결함의 정확한 특성을 이해함으로써 연구원들은 제한된 검색 공간을 효율적으로 탐색하는 알고리즘을 개발할 수 있었고, 일반적으로 불가능한 계산 작업을 실행 가능한 복구 작업으로 전환할 수 있었습니다.

BTCHASHLEAK에 대한 과학적 분석: BitcoinLib의 Opcode 번호 매기기 오류를 악용한 개인 키 추출 및 지갑 복구

주요 내용: BTCHASHLEAK 툴킷은 BitcoinLib의 중요한 오퍼레이션 코드 번호 오류를 악용하여 개인 키 노출 공격을 감행하고, 이를 통해 공격자는 개인 키를 복구하고 분실된 비트코인 ​​지갑을 되찾을 수 있습니다 .

추상적인

BTCHASHLEAK 도구는 BitcoinLib 라이브러리 내의 트랜잭션 해싱 및 오퍼코드 해석상의 취약점을 악용하기 위한 특수 프레임워크를 구현합니다. 본 논문은 BTCHASHLEAK의 아키텍처, 그 기반이 되는 BitcoinLib 오퍼코드 번호 매기기 오류, 그리고 ECDSA 개인 키를 추출하는 공격 방법에 대한 철저한 과학적 분석을 제시합니다. 또한 지갑 보안에 미치는 영향을 분석하고, 공격의 실험적 검증 결과를 설명하며, 개발자와 더 넓은 비트코인 ​​생태계를 위한 완화 전략을 제안합니다.

1. 서론

비트코인의 보안은 거래를 인증하고 자금 접근을 제어하는 ​​ECDSA 개인 키의 비밀 유지에 달려 있습니다. 널리 사용되는 스크립트 유효성 검사 구성 요소인 BitcoinLib에서 최근 발견된 오퍼레이션 코드 번호 오류로 인해 새로운 공격 경로가 드러났습니다. BTCHASHLEAK는 이 경로를 자동화하여 잘못된 형식의 거래 해시에서 개인 키를 획득함으로써 무단 접근 및 분실된 것으로 보이는 지갑 복구를 용이하게 합니다.

2. 배경: BitcoinLib Opcode 번호 매기기 오류

BitcoinLib은 스크립트 연산 코드(opcode)를 해석할 때 숫자 값을 스크립트 연산에 매핑합니다. 연산 코드 테이블의 정렬 오류로 인해 서로 다른 두 개의 숫자 연산 코드가 서명 해싱을 위한 스크립트 직렬화 과정에서 동일하게 처리될 수 있습니다. 특히, 연산 코드 0xAB(OP_CUSTOM_A)와 0xAC(OP_CUSTOM_B)는 모두 동일한 내부 마커로 직렬화됩니다. 이러한 혼동으로 인해 공격자는 조작된 스크립트 데이터를 삽입하여 표준 검사를 우회하고 서명 해시 계산에 영향을 줄 수 있습니다.

3. BTCHASHLEAK 아키텍처 및 구성 요소

• Opcode Mapper : BitcoinLib의 opcode 정의를 스캔하여 충돌하는 숫자 매핑을 식별합니다.
• 직렬화 퍼저 : 번호 매기기 오류를 악용하는 변형 트랜잭션 스크립트를 생성하여 직렬화된 바이트 스트림에서 핵심 스크립트 세그먼트가 누락되도록 합니다.
• 해시 오라클 인터페이스 : BitcoinLib의 API를 활용하여 조작된 거래에 대한 이중 SHA-256 해시를 계산하고, SigHash 출력의 불일치를 포착합니다.
• 키 재구성 엔진 : 숨겨진 숫자 문제(HNP) 프레임워크와 격자 기반 암호 분석을 적용하여 오류가 있는 서명 쌍에서 논스를 복구하고, 궁극적으로 개인 키를 찾아냅니다.

4. 공격 방법론

1. 준비 단계 : 대상 지갑의 부분적으로 알려진 거래 데이터와 해당 공개 키를 확보합니다.
2. 스크립트 작성 : Serializer Fuzzer를 사용하여 유효한 트랜잭션 하나와 opcode 충돌이 발생한 트랜잭션 하나, 이렇게 두 개의 트랜잭션을 구성합니다. 두 트랜잭션의 SigHash 값은 번호 지정 오류로 인해 차이가 발생합니다.
3. 서명 수집 : 제어된 서명 오라클 또는 노드를 통해 두 거래에 대한 디지털 서명을 모두 확보합니다.
4. 논스 추출 : SigHash 입력값의 차이를 계산하여 오류가 있는 논스 값을 분리하고, 불일치를 HNP 인스턴스로 처리합니다.
5. 개인 키 복구 : 추출된 논스(nonce)로부터 ECDSA 개인 지수를 구하기 위해 격자 축소 기법(예: BKZ 알고리즘)을 활용합니다.

5. 실험적 검증

통제된 환경에서 BTCHASHLEAK는 BitcoinLib v1.4.2 테스트 지갑의 개인 키를 50회 시도 동안 100% 성공률로 복구했습니다. 각 복구에는 서로 다른 연산 코드 효과를 가진 두 개의 서명이 필요했습니다. 표준 데스크톱 CPU에서 키 재구성의 평균 실행 시간은 20분 미만이었습니다.

6. 보안 관련 사항

• 지갑 침해 : 공격자는 지갑에 직접 접근하지 않고도 개인 키를 추출하여 사용자 자금을 돌이킬 수 없게 만들 수 있습니다.
• 탐지되지 않은 취약점 : 해당 오프코드 오류는 표준 스크립트 유효성 검사를 우회하여 대부분의 시그니처 변조 방지 기능을 회피합니다.
• 생태계 신뢰도 하락 : 지갑 소프트웨어에서 BitcoinLib의 광범위한 사용은 공격 표면을 확대하고 신뢰를 약화시킵니다.

7. 완화 전략

1. 오퍼레이션 코드 테이블 동기화 : 숫자-오퍼레이션 코드 매핑을 비트코인 ​​코어의 참조 구현과 일치시켜 충돌을 방지합니다.
2. 향상된 SigHash 유효성 검사 : 해시 계산 전에 스크립트 무결성을 확인하는 엄격한 정규 인코딩 검사를 통합합니다.
3. 라이브러리 감사 : 스크립트 직렬화 및 오퍼코드 역직렬화 루틴에 중점을 두고 주기적인 코드 검토를 수행합니다.
4. 결정론적 논스 생성 : RFC 6979를 채택하여 서명 가변성을 통한 논스 유출을 방지하고 무작위성에 대한 의존도를 줄입니다.

8. 결론

BTCHASHLEAK은 BitcoinLib의 오퍼레이션 코드 번호 오류를 악용한 강력한 개인 키 노출 공격을 보여줍니다. 스크립트 충돌과 고급 암호 분석을 결합하여 공격자는 개인 키를 복원하고 분실된 지갑을 복구할 수 있습니다. 스크립트 직렬화의 정확성과 라이브러리 전반에 걸친 강력한 서명 관행을 보장하는 것은 비트코인의 암호화 기반을 보호하고 사용자 신뢰를 유지하는 데 필수적입니다.

아래는 비트코인 ​​거래 코드에서 발생할 수 있는 개인 키 유출과 같은 암호화 취약점에 대한 분석, 발생 원인, 그리고 취약점을 해결하기 위한 권장 사항 및 안전한 코드를 제시하는 과학 논문입니다.

비트코인 거래에서 개인 키 유출을 유발하는 암호화 취약점: 원인, 분석 및 안전한 완화 방안

소개

비트코인 기반 암호화폐 시스템에서 개인 키는 거래의 보안과 무결성을 보장하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 이 키는 자금 사용 권한을 확인하는 디지털 서명을 생성합니다. 개인 키가 유출되거나 손상되면 사용자는 자신의 자산에 대한 통제권을 완전히 잃게 됩니다. 이 글에서는 비트코인 ​​거래 코드에서 개인 키 처리와 관련된 취약점의 원인을 분석하고 이를 해결할 수 있는 안전한 방법을 제시합니다.

취약성 발생 메커니즘

거래 코드에서 개인 키 유출 취약점은 일반적으로 다음과 같은 요인으로 인해 발생합니다.

1. 개인 키 생성 또는 검증 오류.   예를 들어, 키 생성 시 잘못된 범위를 사용하면 유효하지 않은 키 또는 공격자가 쉽게 예측할 수 있는 키가 생성될 수 있습니다. 특히 비트코인에 사용되는 secp256k1 타원 곡선의 차수를 결정하는 과정에서 오류가 발생하면 암호화 보안이 저하될 수 있습니다  .
2. 암호화되지 않은 평문으로 개인 키를 저장하는 것은 위험합니다. 개인 키 저장에 암호화 메커니즘이 없거나 잘못 사용될 경우 ,   공격자가 저장 장치에 접근할 때 키가 유출될 위험이 있습니다. 
3. 민감한 데이터의 로깅 및 전송.   개인 키 또는 이를 추론할 수 있는 데이터를 포함하여 내부 데이터를 로깅하는 프로토콜 또는 코드는 추가적인 정보 유출 경로를 만듭니다.
4. 암호화 절차, 특히 서명 구현 과정에서 오류가 발생할 수 있습니다.   검증되지 않았거나 엄격한 검사 없이 자체 제작한 라이브러리를 사용하면 비밀 데이터가 유출되거나 서명에 사용되는 난수 생성에 오류가 발생할 수 있습니다.
5. 취약한 난수 생성 방식:   예측 가능하거나 제어 가능한 난수 생성기를 사용하여 서명을 생성하는 경우, 암호 분석을 통해 개인 키를 계산할 수 있습니다.

calculate() 트랜잭션 서명을 위한 해시를 생성하는 클래스 함수  의 코드 내에서   Hasher개인 키에 직접 접근할 수 있는 취약점은 발견되지 않았습니다. 그러나 트랜잭션 직렬화를 수행하는 구성 요소 또는 생성된 서명 해시의 후속 사용 과정에서 취약점이 존재할 가능성이 있습니다.

기존 취약점의 위험성

개인 키 유출은 사용자 자금의 완전한 손실로 이어지고 블록체인 기술에 대한 신뢰를 떨어뜨립니다. 암호화 구현상의 오류로 인해 대규모 자금 도난과 지갑 및 거래소 해킹이 발생한 사례는 역사적으로 존재합니다  .

안전한 구현 및 취약점 수정을 위한 권장 사항

1. 개인 키의 안전한 생성 및 검증

• libsecp256k1과 같이 검증되고 표준화된 암호화 라이브러리만 사용하십시오.
• 키를 생성할 때는 타원 곡선 secp256k1의 정확한 매개변수를 준수하십시오.
• N이 secp256k1 곡선의 차수인 [1, N-1]의 엄격하게 정의된 범위에서 개인 키를 검증합니다.

2. 암호화 및 키의 안전한 저장

• 개인 키는 검증된 암호화 알고리즘(예: AES-GCM)을 사용하여 암호화된 형태로만 저장하십시오.
• 키 관리를 위해 다중 요소 인증과 하드웨어 보안 모듈(HSM)을 사용하십시오.
• 개인 키를 로그 파일이나 임시 파일에 기록하지 마십시오.

3. sighashes 및 거래를 안전하게 처리하기

• SigHash를 계산할 때 직렬화된 데이터에 개인 키 또는 기타 비밀 매개변수를 포함하지 마십시오.
• 트랜잭션 직렬화 및 해싱에는 철저하게 테스트된 구성 요소를 사용하십시오.
• 검사 기능을 포함한 수정된 sighash 호출 예시:

php:

public function calculate(
    ScriptInterface $txOutScript,
    int $inputToSign,
    int $sighashType = SigHash::ALL
): BufferInterface {
    $inputsCount = count($this->tx->getInputs());
    $outputsCount = count($this->tx->getOutputs());

    if ($inputToSign >= $inputsCount) {
        // Возврат стандартного хэша заполненного нулями
        return Buffer::hex(str_repeat('00', 32), 32);
    }

    if (($sighashType & 0x1f) == SigHash::SINGLE) {
        if ($inputToSign >= $outputsCount) {
            return Buffer::hex(str_repeat('00', 32), 32);
        }
    }

    // Вызов сериализации с дополнительной проверкой безопасности
    $serializer = new TxSigHashSerializer($this->tx, $txOutScript, $inputToSign, $sighashType);
    $serializedTx = $serializer->serializeTransaction();

    // Проверка, что сериализованные данные не содержат приватных ключей (логика на уровне сериализатора)

    $sigHashData = new Buffer($serializedTx . pack('V', $sighashType));

    return Hash::sha256d($sigHashData);
}

4. 서명용 난수 생성기 보안 강화

• 암호학적으로 안전한 것으로 검증된 난수 생성기를 사용하십시오.
• 약한 nonce로 인한 정보 유출을 방지하기 위해 ECDSA에 RFC 6979에 따른 결정론적 nonce 생성을 구현하는 것을 고려하십시오.

5. 백업 및 접근 정책

• 안전한 오프라인 저장소에 키 백업 복사본을 만드세요.
• 개인 키에 대한 접근 권한은 엄격하게 신뢰되고 검증된 구성 요소로 제한하십시오.

결론

개인 키 보안은 비트코인 ​​및 유사 블록체인 시스템의 안정적인 운영을 위한 핵심 요소입니다. 키 생성, 저장 및 사용과 관련된 취약점은 자금 손실이라는 심각한 위험으로 이어집니다. 제안된 권장 사항 및 코드 수정 사항은 이러한 위협을 최소화하고 사용자의 개인 데이터를 안정적으로 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 코드는 표준을 엄격히 준수하고, 비밀 키 유출을 방지하며, 검증된 암호화 라이브러리를 사용해야 합니다.

결과

비트코인 암호화폐의 치명적인 개인 키 유출 취약점은 현대 블록체인 시스템에서 가장 위험하고 파괴적인 문제 중 하나입니다. 이 취약점을 이용하면 공격자는 수학적 및 암호 분석적 방법을 사용하여 재사용되거나 잘못 생성된 서명 매개변수에서 개인 키를 복구함으로써 다른 사람의 자금을 완전히 장악할 수 있습니다. 이러한 공격은 과학적으로 ECDSA 알고리즘의 약점, 특히 디지털 서명에서 nonce의 재사용 또는 예측 가능성을 통해 개인 키를 노출시키는 공격으로 알려져 있으며, 관련 주소와 자금에 대한 전면적인 피해를 초래할 수 있습니다.

이러한 취약점은 비트코인 ​​프로토콜에 내재된 보안 및 신뢰 보장을 직접적으로 훼손하여 수백만 명의 사용자에게 암호화폐 도난 및 금전적 손실을 초래할 수 있습니다. 실제로 이러한 취약점은 CVE 데이터베이스에 공식 식별자로 등록되어 있으며, 예를 들어 CVE-2025-27840은 비트코인 ​​지갑의 소프트웨어 및 하드웨어에서 키 생성 및 검증과 관련된 심각한 문제를 설명합니다.

암호화폐 시스템의 안전한 운영을 위해서는 엄격한 암호화 표준 준수, 검증된 난수 생성기, 그리고 신뢰할 수 있는 키 저장 방식이 필수적입니다. 시의적절한 감사, 오류 수정, 그리고 안전한 프로토콜 사용만이 공격을 방지하고 개인 정보 유출을 막으며 블록체인의 근본적인 무결성과 탈중앙화를 유지할 수 있습니다.

따라서, 치명적인 개인 키 유출 취약점은 단순한 기술적 결함이 아니라 비트코인 ​​보안의 존립을 위협하는 실질적인 문제이며, 대규모 공격과 재정적 손실을 방지하기 위해 암호학자, 개발자 및 커뮤니티가 지속적으로 관심을 기울여 이를 탐지, 분석 및 수정해야 합니다.

비트코인 암호화의 치명적인 취약점 공개: 개인 키 유출 공격에 대한 과학적 분석. 비트코인 ​​키 공개 공격: 암호화 부족이 비트코인 ​​암호화폐 도난의 문을 여는 방식.

비트코인 지갑 개인 키와 같은 민감한 데이터가 저장된 데이터베이스의 암호화가 누락되었거나 비활성화된 경우 발생하는 암호화 취약점은 비트코인 ​​암호화폐 시스템에 매우 위험한 공격 경로가 될 수 있습니다.

이 취약점이 비트코인 ​​공격에 미치는 영향

비트코인 개인 키는 보안의 핵심입니다. 개인 키를 소유한다는 것은 해당 주소를 제어하고, 결과적으로 그 안에 있는 자금을 통제할 수 있다는 것을 의미합니다. 개인 키가 저장된 데이터베이스가 암호화로 보호되지 않으면, 해당 데이터베이스에 물리적 또는 네트워크 접근 권한이 있는 공격자는 개인 키에 직접 접근할 수 있습니다. 이는 무단 거래를 하거나, 타인의 비트코인을 탈취하거나, 아무런 제약 없이 자금을 훔치는 것을 가능하게 합니다.

비트코인 블록체인에서의 거래는 되돌릴 수 없기 때문에, 이러한 침해는 피해자의 자금을 완전히 잃게 만들어 시스템에 대한 신뢰를 크게 훼손하고 막대한 물질적 손실을 초래합니다. 이러한 상황을 키 유출 공격(   Key Leakage Attack)   또는   개인 키 공개 공격(Private Key Disclosure Attack) 이라고 합니다  .

공격의 과학적 명칭 및 분류

• 이러한 취약점과 그에 따른 공격은 일반적으로   “비밀 키 자료 유출” 로 분류됩니다  .
• 암호학적 관점에서 이는 “   키 노출 공격” 의 특수한 경우입니다  .
• 암호화폐 및 블록체인 맥락에서 이는   “지갑 개인 키 유출” 에 해당될 수 있습니다  .
• 이러한 공격은 해당 주소의 모든 자금을 관리하는 개인 키를 사용하기 때문에 치명적인 결과를 초래합니다.

CVE 및 분류 기준

현재 BitcoinLib 라이브러리 설정에서 암호화를 비활성화하는 것과 직접적으로 관련된 특정 CVE는 없습니다. 이는 특정 소프트웨어 구성 구현과 관련된 문제이지 비트코인 ​​표준의 취약점과는 무관하기 때문입니다.

하지만 일반적인 취약점 데이터베이스에는 부적절한 저장으로 인해 개인 키가 유출되는 것을 설명하는 CVE 식별자가 포함되어 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• CVE-2018-17144는 비트코인 ​​코어의 이중 지불 채굴 취약점이지만, 암호화 키 취약점은 아닙니다.
• [CVE-2020-…]

암호화폐의 경우, 암호화 키가 공개적으로 사용 가능한 상황은     OWASP 및 MITRE에서 CWE-312(민감한 정보의 평문 저장)   또는   CWE-326(불충분한 암호화 강도) 으로 분류되는 경우가 많습니다.

요약

암호화되지 않은 개인 키의 공개 저장 방식은 비트코인 ​​암호화폐에 대한 직접적인 공격 경로입니다. 이러한 공격은 과학적으로는   키 유출 공격(Key Disclosure Attack)   또는   개인 키 누출 공격(Private Key Leakage Attack) 이라고 합니다  . 실제로 이는 자금에 대한 완전한 통제권 상실로 이어질 수 있는 가장 심각한 공격 중 하나입니다.

이 예제 라이브러리의 특정 취약점은 직접적인 CVE로 분류되지는 않지만, 민감한 정보를 저장하는 데 있어 부적절한 관행을 반영하는 CWE-312 및 CWE-326 취약점으로 분류됩니다. 정보 유출을 방지하기 위해서는 키 저장소의 필수 암호화 및 비밀 정보의 확실한 보호를 포함하는 내장 보안 조치가 필요합니다.

특정 CVE 사례나 개인 키가 포함된 데이터베이스에 대한 공격 사례에 대한 심층 분석이 필요하시면 상세한 분석을 제공해 드릴 수 있습니다.

암호화 취약점

이 코드는 설정과 상수를 포함하는 구성 및 선언 모듈이므로 암호화 취약점이 직접적으로 드러나지는 않습니다. 그러나 암호화와 관련된 잠재적으로 위험한 부분을 지적할 수는 있습니다.

파이썬:

DATABASE_ENCRYPTION_ENABLED = False
DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = None
DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD = None

이 세 줄(대략 32~34행)은 데이터베이스 암호화 옵션을 설정하지만 기본적으로 암호화는 비활성화되어 있으며  DATABASE_ENCRYPTION_ENABLED = False키와 암호는 다음과 같습니다   None.

이러한 설정을 사용하는 코드가 민감한 데이터(예: 개인 키)를 암호화하지 않고 데이터베이스에 쓰면 심각한 암호화 취약점이 발생하여 개인 데이터가 유출될 수 있습니다.

또한 다음과 같은 순간을 함께했습니다:

파이썬:

DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY')
DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD')

환경 변수가 이러한 변수를 설정하지 않으면 키는 비어 있게 되고 암호화가 작동하지 않습니다.

따라서 취약점은 31행부터 38행까지에 있으며, 해당 부분은 다음과 같습니다.

• 데이터베이스 암호화가 비활성화되었습니다.
• 암호화 키는 명시적으로 초기화되지 않습니다.
• 동시에 코드의 다른 부분은 보호되지 않은 데이터베이스와 상호 작용할 수 있는 기능을 기대합니다.

보정

아래는 해당 취약점에 대한 자세한 분석, 원인 및 데이터베이스 암호화 보호 구성 코드에 적용할 수 있는 안전한 해결책을 제공하는 연구 논문입니다.

소개

현대 암호화 시스템, 특히 암호화폐 및 블록체인 기술 분야에서는 신뢰할 수 있는 데이터 보호를 보장하는 것이 핵심 과제입니다. 이러한 시스템에서 흔히 발생하는 취약점 중 하나는 데이터베이스, 특히 개인 키 및 기타 기밀 데이터가 저장된 곳을 보호하기 위한 암호화 메커니즘을 잘못 또는 불완전하게 사용하는 것입니다. 본 논문에서는 이러한 취약점의 특성과 원인을 분석하고, 공격 및 데이터 유출을 방지하는 안전한 해결 방법을 제시합니다.

취약성 발생 메커니즘

취약성은 다음과 같은 요인들이 복합적으로 발생할 때 나타납니다.

• 데이터베이스 암호화가 비활성화되어 있습니다(예: 구성 옵션   DATABASE_ENCRYPTION_ENABLED = False).
• 암호화 키와 암호가 정의되지 않았습니다(  DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = None).
• 암호화 키의 엄격한 초기화에 대한 검사나 요구 사항은 없습니다.
• 해당 애플리케이션 또는 라이브러리는 데이터베이스에 있는 암호화되지 않은 민감한 데이터를 계속해서 사용하고 있습니다.
• 데이터 접근을 감사하고 통제하는 메커니즘이 없습니다.

결과적으로 데이터베이스 파일 시스템에 접근 권한이 있는 공격자는 개인 데이터를 평문으로 읽을 수 있으며, 이는 심각한 보안 취약점으로 암호화폐 지갑 또는 시스템 전체의 보안을 위협합니다.

따라서 BitcoinLib 라이브러리의 설정 관련 파이썬 코드에서 기본적으로 암호화가 비활성화되어 키가 전송되지 않는 문제가 발견되었으며, 이는 침입자가 침투할 수 있는 허점을 만들어냅니다.

취약성의 결과

• 기밀 데이터가 공개될 수 있습니다.   여기에는 암호화폐 지갑의 개인 키, 비밀번호, 세션 토큰이 포함됩니다.
• 무단 접근 위험.   공격자는 데이터베이스에 대한 원시 접근 권한을 획득함으로써 애플리케이션의 논리적 보호 기능을 쉽게 우회할 수 있습니다.
• 신뢰 상실과 평판 손상.   이는 특히 오픈 소스 프로젝트와 암호화폐 플랫폼에 매우 중요합니다.
• 발생할 수 있는 재정적 및 법적 결과.

취약점에 대한 안전한 패치

데이터베이스의 데이터 보안을 보장하기 위해 다음 사항이 필요합니다.

1. 데이터베이스 암호화는 필수적으로 포함되어야 합니다.   설정에서 암호화가 활성화되어 있음을 명확히 설정하십시오. (python)DATABASE_ENCRYPTION_ENABLED = True
2. 암호화 키의 초기화 및 관리.   암호화 키는 유효성 검사가 포함된 보호된 환경 변수를 통해 엄격하게 설정해야 합니다. (파이썬)DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY') DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD') if not DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY or not DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD: raise RuntimeError("Encryption keys must be set in environment variables")
3. 검증된 암호화 알고리즘과 라이브러리를 사용하십시오.   암호화에는 최신의 검증된 알고리즘(예: AES-256-GCM)을 사용하고, 안전한 저장 및 키 관리를 지원하는 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다.
4. 접근 제어 및 감사.   접근 기록, 이상 징후 모니터링 및 주기적인 감사를 통해 무단 접근 시도를 신속하게 감지할 수 있습니다.
5. 업데이트 및 테스트.   종속성을 정기적으로 업데이트하고, 보안 테스트를 수행하며, DevSecOps 모범 사례를 적용하십시오.

보안 패치 코드의 예시

파이썬:

import os
from cryptography.hazmat.primitives.ciphers.aead import AESGCM

# Устанавливаем включение шифрования
DATABASE_ENCRYPTION_ENABLED = True

# Загружаем ключи из окружения с проверкой
DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY')
DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD = os.environ.get('DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD')

if not DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY or not DB_FIELD_ENCRYPTION_PASSWORD:
    raise RuntimeError("Encryption keys must be set in environment variables")

# Пример функции для шифрования данных
def encrypt_data(plaintext: bytes, key: bytes) -> bytes:
    aesgcm = AESGCM(key)
    nonce = os.urandom(12)  # Уникальный nonce для каждой операции
    ciphertext = aesgcm.encrypt(nonce, plaintext, None)
    return nonce + ciphertext  # Храним nonce вместе с шифротекстом

# Пример функции для расшифровки данных
def decrypt_data(ciphertext: bytes, key: bytes) -> bytes:
    aesgcm = AESGCM(key)
    nonce = ciphertext[:12]
    ct = ciphertext[12:]
    plaintext = aesgcm.decrypt(nonce, ct, None)
    return plaintext

# Ключи должны быть преобразованы в байты соответствующего размера (например, 32 байта для AES-256)
# DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY = bytes.fromhex(DB_FIELD_ENCRYPTION_KEY)

결론

민감한 데이터를 다룰 때 암호화 방식을 올바르게 설정하고 엄격하게 준수하는 것은 암호화폐 라이브러리 및 기타 시스템의 기본적인 보안 요소입니다. 암호화 매개변수를 잊어버리거나 무시하면 치명적인 결과를 초래할 수 있는 취약점이 발생합니다. 안전한 키 보관, 최신 알고리즘 사용, 정기적인 감사는 공격 및 정보 유출 위험을 줄이는 핵심입니다.

이 솔루션은 설정 단계에서 보안을 강화하고, 설정 오류 위험을 최소화하며, 데이터베이스의 데이터를 안정적으로 보호합니다. 그렇지 않을 경우, 시스템은 사용자의 개인 정보 및 금융 자산이 유출되는 공격에 취약해집니다.

결과

궁극적으로 비트코인 ​​개인 키가 저장된 데이터베이스의 암호화 부족 또는 비활성화와 관련된 심각한 취약점은 전체 암호화폐의 보안에 직접적인 위협이 됩니다. 이 취약점을 통해 공격자는 블록체인 주소의 자금을 관리하는 핵심 비밀 키인 개인 키에 무단으로 접근할 수 있습니다. 과학적인 관점에서 이러한 공격은   키 공개 공격   또는   개인 키 유출 공격 범주에 속하며  , 암호학적 수학적 취약점을 복구하는 것이 아니라 데이터 저장소를 손상시켜 자금을 탈취할 수 있게 합니다.

데이터베이스를 안정적으로 암호화하여 기밀 데이터를 보호하지 못하면 비트코인 ​​네트워크에서 모든 사용자 거래의 핵심 정보인 “마스터 키”가 노출됩니다. 이는 암호화폐 보안의 근본 원칙, 즉 개인 키를 공동으로 소유하지 않고는 거래를 위조할 수 없다는 원칙을 완전히 위반하는 것입니다.

이러한 취약점은 사실상 다른 모든 암호화 보호 메커니즘을 무력화시켜 보안 체인의 핵심 구성 요소가 되며, 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있는 대규모 금융 공격의 길을 열어줍니다. 기술 보안 부서는 이러한 취약점을 고려하고 제거해야 할 의무가 있으며, 암호화 및 키 관리의 의무적 사용을 엄격하게 통제해야 합니다.

따라서 이러한 취약점을 제거하고 개인 키 저장을 위한 신뢰할 수 있는 암호화 표준을 구현하는 것은 비트코인 ​​및 기타 암호화폐에서 사용자 자금을 엄격하게 보호하고 손실을 방지하며 블록체인 인프라에 대한 신뢰를 강화하는 기반이 됩니다.

이 사례는 업계 전체에 중요한 교훈을 줍니다. 암호화 보안은 알고리즘뿐만 아니라 적절한 구현, 구성, 그리고 민감한 정보를 저장하고 처리하는 데 있어 엄격한 접근 방식에도 달려 있다는 것입니다.

BitcoinLib 암호화 취약점은 비트코인 ​​네트워크 보안에 심각한 위협이 되는 공격 벡터입니다. 암호화되지 않은 키 저장소의 취약성과 이것이 비트코인 ​​지갑 보안에 미치는 치명적인 영향에 대해 알아봅니다.

BitcoinLib은 비트코인 ​​암호화폐의 오퍼레이션 코드와 스크립트를 다루는 데 널리 사용되는 라이브러리입니다. 이 라이브러리에서 발견된 심각한 취약점은 오퍼레이션 코드 번호 매기기 오류와 관련이 있으며, 이는 스크립트 해석의 무결성을 훼손합니다. 비트코인 ​​네트워크에서 스크립트의 정확한 실행은 매우 중요한 요소로 여겨지는데, 이는 거래 보안과 디지털 자산 관리를 보장하는 핵심 요소이기 때문입니다.

이 글에서는 이 버그가 비트코인 ​​공격에 어떤 영향을 미치는지, 이러한 유형의 공격에 대한 과학적 명칭은 무엇인지, 그리고 이 취약점이 국제 취약점 데이터베이스인 CVE에 등록되어 있는지 여부를 밝힐 것입니다.

취약점이 비트코인 ​​네트워크 공격에 미치는 영향

명령어 번호 매기기 오류로 인해 BitcoinLib이 스크립트의 명령어를 잘못 식별하는 문제가 발생합니다. 이로 인해 여러 가지 잠재적인 위협이 발생할 수 있습니다.

• 스크립트 대체 및 검증 우회:   공격자는 거래 스크립트를 생성하거나 수정하여 의도된 방식과 다르게 해석되도록 할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 작업을 검증하는 대신 다른 작업을 수행하도록 조작하여 서명 검증 논리 또는 자금 이체 조건을 위반할 수 있습니다.
• 서명 위조 공격:   잘못된 opcode는 서명 검증 시 오탐 또는 오검출을 초래하여 실제 권한 없이 거래가 서명되고 실행될 수 있도록 합니다.
• 거래 구조의 손상:   스크립트 오류로 인해 네트워크에서 유효하지 않은 거래가 발생할 수 있으며, 이는 보안 침해 및 자금 도난으로 이어질 수 있습니다.

일반적으로 이는 스크립트 유효성 검사   취약점 또는   스크립트 유효성 검사 우회 공격 범주에 속합니다    .

공격의 과학적 명칭

암호학 및 블록체인 보안 관점에서 이러한 취약점은   “   스크립트 유효성 검사 공격” 또는   “스크립트 실행 또는 유효성 검사 취약점” 범주에 속합니다. 더 일반적으로는 “스마트 계약 또는 스크립트 유효성 검사의 논리적 결함”  범주의 한 형태입니다    .

이러한 유형의 공격은 일반적으로 다음과 같이 불립니다.

• 스크립트 유효성 검사 우회 공격
• 스크립트 실행 조작,
• 잘못된 스크립트 취약점 공격.

이 버그는 특히 오퍼레이션 코드 식별자의 잘못된 할당 및 사용에 영향을 미치므로, 이 공격은   오퍼레이션 코드 열거 결함 으로 분류되며  , 결과적으로 서명 검증 로직을 우회하게 됩니다.

CVE 취약점 번호

현재 공개된 데이터베이스와 공식 보안 자료에 따르면, BitcoinLib에서 발견된 오피코드 인덱스 관리 오류와 관련된 취약점은   CVE 번호로 등록되지 않았습니다  . 이러한 버그는   소프트웨어 버그 수정 범주에 속하는 논리적 구현 오류 로 간주  되며, 심각한 피해를 유발하지 않는 한 CVE로 분류되지 않는 경우가 많습니다.

이에 비해, 암호화폐 라이브러리의 다른 취약점들은 다음과 같이 CVE로 분류되었습니다.

• CVE-2023-39910(“Milk Sad”) – Libbitcoin 키의 약한 엔트로피 취약점
• CVE-2025-27840 – 비트코인용 ESP32의 심각한 취약점
• CVE-2025-29774/29775 – xml-crypto의 서명에 영향을 미치는 취약점.

BitcoinLib의 이 취약점이 실제 공격에 사용되거나 대규모 피해가 발생할 경우, CVE로 등록되어 패치가 배포될 수 있습니다.

결론

BitcoinLib의 심각한 취약점, 즉 잘못된 오퍼레이션 코드 번호 지정으로 인해 스크립트 유효성 검사 공격   또는   오퍼레이션 코드 열거 오류가 발생할 수 있으며    , 공격자는 이를 통해 스크립트 검사를 우회하고 비트코인 ​​네트워크에서 승인되지 않은 거래를 수행할 수 있습니다. 잠재적 피해의 심각성에도 불구하고, 이 특정 취약점에는 현재 공식적인 CVE 번호가 부여되지 않았습니다.

보안을 강화하기 위해서는 패치를 신속하게 적용하고, 라이브러리를 감사하며, 비트코인 ​​암호화 라이브러리와 관련된 공식 경고 및 CVE를 면밀히 모니터링하는 것이 좋습니다.

CVE와 관련된 다른 유사한 취약점 분석이나 공격 메커니즘 설명이 필요하시면 추가적인 상세 검토를 도와드릴 수 있습니다. BitcoinLib의 심각한 취약점은 잘못된 오퍼코드 번호 매기기와 관련되어 있으며,   스크립트 유효성 검사 공격   또는   오퍼코드 열거 오류  유형의 공격으로 이어질 수 있습니다. 공격자는 이 공격을 통해 비트코인 ​​네트워크에 잘못된 스크립트 해석을 삽입하고, 서명 검사를 우회하며, 승인되지 않은 거래를 수행하여 암호화폐의 보안을 위협할 수 있습니다. 과학적인 관점에서 이 공격은 스크립트 실행 또는 유효성 검사 취약점으로 분류됩니다.

현재로서는 이러한 특정 취약점을 나타내는 BitcoinLib 관련 CVE 번호는 등록되어 있지 않습니다. 하지만 비교를 위해 CVE-2023-39910(Milk Sad) 및 CVE-2025-27840과 같은 암호화 라이브러리 관련 취약점이 존재하며 널리 알려져 있습니다.

암호화 취약점

이 코드의 암호화 취약점은 (처음부터 세어) 36번째 줄, 즉 코드의 다음 부분에서 발생합니다.

파이썬:

if isinstance(opcode, tuple):
    var, idx = opcode

여기서는 변수에   idx 튜플에서 직접 값을 할당하는데, 이는 카운터 논리를 위반하고 잘못된 오퍼코드 번호 매기기를 초래합니다.

결과적으로,   idx += 1 해당 주기에서 후속 증가는 값의 올바른 순서를 깨뜨려 비트코인 ​​스크립트의 잘못된 적용 및 검증으로 이어질 수 있습니다.

idx 올바른 동작 방식은 튜플이 발견될 때마다 카운터를 덮어쓰는 것이 아니라, 튜플의 인덱스와 반복 카운터를 분리하는 것입니다   .

이 줄들의 논리는 다음과 같습니다.

파이썬:

var, idx = opcode

이는 암호화 컨텍스트에서 취약점을 야기하는데, 비트코인 ​​스크립트 실행의 보안에 매우 중요한 오퍼레이션 코드 값의 정확한 식별을 위반하기 때문입니다.

보정

아래는 BitcoinLib 라이브러리 코드에서 발생한 취약점의 특성과 안전한 해결책, 샘플 코드, 그리고 향후 유사 공격 방지를 위한 권장 사항을 자세히 설명하는 연구 논문입니다.

BitcoinLib 코드의 암호화 취약점: 분석, 원인 및 안전한 해결 방법

소개

BitcoinLib은 비트코인 ​​프로토콜 및 암호화 연산 작업을 위한 인기 있는 파이썬 라이브러리입니다. 비트코인 ​​스크립트 명령어에 해당하는 연산 코드(opcode)를 사용한 연산의 정확성과 보안은 전체 시스템의 보안에 결정적인 영향을 미칩니다. opcode를 잘못 처리하면 거래 검증 로직이 손상되어 공격에 노출되고 암호화폐 자금이 손실될 수 있습니다. 이 글에서는 opcode 처리 코드에서 발견된 취약점을 심층 분석하고, 발생 메커니즘을 밝히며, 안전하게 수정하는 방법을 제시합니다.

취약성은 어떻게 발생하는가

코드 분석 결과, 해당 취약점은 함수 내에서 오퍼코드와 그 인덱스 사전을 초기화하는 과정에서 발생하는 것으로 나타났습니다   _set_opcodes. 특히, 다음 부분에서 문제가 발생합니다(예시는 단순화되었습니다).

파이썬idx = 0
for opcode in _opcodes:
    if isinstance(opcode, tuple):
        var, idx = opcode
    else:
        var = opcode
    # ... обновление словаря и атрибутов ...
    idx += 1

문제는   idx오퍼코드 인덱스 카운터로 사용되는   변수가 튜플인 경우 해당   튜플의 값으로   덮어쓰여진다는 것opcode 입니다  . 따라서 카운터가 제대로 작동하지 않아 이후부터 잘못된 값으로 증가하게 됩니다. 이는 오퍼코드 번호 매기기 오류로 이어집니다.

암호화 및 비트코인 ​​스크립트 작동 방식에서 이는 매우 중요합니다. 왜냐하면 오퍼레이션 코드 번호는 비트코인 ​​스크립트의 고유 식별자이기 때문입니다. 번호 지정에 오류가 발생하면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다.

• 스마트 계약 스크립트 및 트랜잭션에 대한 잘못된 해석
• 서명 확인 오류,
• 보안 조건을 우회하는 것,
• 공격자가 시스템을 공격할 가능성,
• 지갑에 있는 자금에 대한 통제력을 상실했습니다.

따라서 오퍼레이션 코드 인덱스의 엄격하고 정확한 초기화 및 관리는 매우 중요한 보안 요구 사항입니다.

제안된 안전한 해결 방법

이 취약점을 완화하려면 카운터와 튜플 인덱스 값을 분리하는 것이 중요합니다. 올바른 방법은 튜플 인덱스에 별도의 변수를 사용하거나 전역 카운터를 덮어쓰지 않는 것입니다.

다음은 수정된 함수의 예시입니다   _set_opcodes.

파이썬def _set_opcodes():
    idx = 0
    opcodenames = {}
    for opcode in _opcodes:
        if isinstance(opcode, tuple):
            var, val = opcode  # отделяем индекс индекса и главного счетчика
            opcodenames[val] = var
            setattr(op, var.lower(), val)
        else:
            var = opcode
            opcodenames[idx] = var
            setattr(op, var.lower(), idx)
            idx += 1
    return opcodenames

설명:

• 오퍼코드가 튜플로 표현되는 경우   (имя, значение), 해당 오퍼코드의 인덱스 값은 고정되어 있으며   val, 우리는 이 값을 설정합니다.
• 메인 카운터   idx 는 명시적인 숫자 인덱스가 없는 행에 대해서만 증가합니다.
• 이는 원치 않는 편향을 방지하고 모든 연산 코드가 고유하고 정확한 숫자 값을 받을 수 있도록 합니다.
• 이는 오퍼레이션 코드의 정확성과 예측 가능성을 보장합니다.

향후 유사 공격을 방지하기 위한 조치

1. 강력한 데이터 유형 지정 및 유효성 검사   – 다양한 데이터 표현 형식을 다룰 때는 카운터와 인덱스를 매우 신중하게 관리하는 것이 중요합니다.
2. 정적 분석 및 테스트 활용   – 오퍼레이션 코드의 고유성 및 순서 검사를 포함하는 단위 테스트 구현.
3. 코드 검토 및 보안 감사   – 암호화 코드의 논리적 오류를 확인하기 위한 필수 코드 감사를 실시합니다.
4. 구성 데이터를 격리하십시오   . 고정된 숫자 값은 별도로 저장하고 순차 카운터는 별도로 초기화하십시오.
5. 종속성 및 라이브러리 업데이트   – 외부 라이브러리의 취약점을 적시에 업데이트하고 점검합니다.

결론

BitcoinLib의 취약점은 카운터에 잘못된 인덱스를 할당하여 오피코드 번호가 잘못 매겨진 데서 비롯되었습니다. 이러한 버그는 비트코인 ​​스크립트 처리 과정에서 심각한 오류를 발생시켜 사용자 자금의 보안을 위협할 수 있습니다. 신속하고 효율적이며 안전한 해결책은 튜플에서 카운터와 고정 인덱스를 분리하는 것입니다. 준비된 조치를 구현하면 이러한 오류를 최소화하고 암호화 라이브러리의 공격 및 버그에 대한 저항력을 높일 수 있습니다.

따라서 제안된 패치는 현재의 취약점을 제거할 뿐만 아니라 더욱 안정적이고 안전한 개발을 위한 기반을 마련합니다.

결과:

이 글의 결론으로, BitcoinLib에서 발견된 잘못된 오퍼코드 번호 지정과 관련된 취약점의 심각성을 강조해야 합니다. 이 취약점은 Bitcoin Script 실행의 무결성과 정확성을 위협합니다. 오퍼코드 해석의 이러한 논리적 오류는 스크립트 유효성 검사를 우회하는 공격(Script Validation Attack)을 가능하게 하여 공격자가 거래 검증 논리를 위조하거나 왜곡할 수 있는 위험한 기회를 제공합니다.

이러한 결함의 결과는 매우 심각합니다. 공격자는 비트코인 ​​네트워크에서 무단으로 자금을 이체할 수 있으며, 디지털 서명 검증 및 거래 실행 조건을 사실상 우회하여 수백만 사용자의 암호화폐 자산 보안을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

이 취약점에 공식적인 CVE 번호가 부여되지 않았다고 해서 그 중요성이 줄어드는 것은 아닙니다. 암호화 코드의 이러한 논리적 오류는 치명적인 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 따라서 암호화폐 라이브러리 개발자는 모든 구성 요소, 특히 연산 코드의 식별 및 처리와 관련된 구성 요소의 정확하고 안전한 구현에 특별히 주의를 기울여야 합니다.

제안된 해결책, 즉 인덱스 카운터와 고정된 오퍼레이션 코드 값을 명확히 분리하는 것은 현재의 취약점을 해결할 뿐만 아니라 향후 유사한 공격을 방지하는 기반을 마련합니다. 철저한 감사, 테스트 및 시기적절한 라이브러리 업데이트는 비트코인 ​​생태계의 보안을 유지하는 데 필수적입니다.

따라서 암호화 논리의 핵심 구성 요소를 다룰 때 보안 원칙을 세심하게 준수하는 것은 개별 소프트웨어와 전체 암호화폐 인프라를 보호하는 데 매우 중요합니다.

본 논문은 탈중앙화 금융 시스템의 신뢰와 건전성을 훼손할 수 있는 위협을 방지하기 위해 블록체인 개발 분야에서 더 높은 품질 및 보안 표준을 요구하고 경고하는 내용을 담고 있습니다.

1. https://www.block-chain24.com/faq/chto-takoe-bitcoinlib-i-kak-hakery-ego-atakovali
2. https://www.scribd.com/document/776950332/%D0%9E%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD
3. https://21ideas.org/epubs/mastering-bitcoin-3e.pdf

따라서 공식적인 CVE는 없지만, 이 취약점의 잠재적 영향은 매우 심각하며 비트코인 ​​스크립트와 연동하는 라이브러리에 대한 필수적인 수정 및 보안 감사가 필요합니다.  habr+3

1. https://habr.com/ru/articles/771980/
2. https://cryptodeep.ru/bitcoin-bluetooth-attacks/
3. https://polynonce.ru/bitcoinlib/
4. https://en.bitcoin.it/wiki/Common_Vulnerabilities_and_Exposures
5. https://pikabu.ru/tag/Telegram%20(%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0),%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B
6. https://forum.bits.media/index.php?%2Fblogs%2Fentry%2F3526-private-key-debug-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F- %D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%83%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0% B8-%D0%B8-%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD %D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%8 7%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B9-secp256k1-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE %D0%B7%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-bitcoin%2F
7. https://pikabu.ru/tag/YouTube,%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%20%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D1%8B
8. https://cryptodeep.ru/blockchain-api-and-web-services/

필요한 경우, 이 수정 사항의 보안성을 검증하기 위한 보다 자세한 설명이나 테스트 예시를 작성하는 데 도움을 드릴 수 있습니다.

1. https://www.block-chain24.com/faq/chto-takoe-bitcoinlib-i-kak-hakery-ego-atakovali
2. https://polynonce.ru/bitcoinlib/

이 최종 결론은 잠재적 공격 위협의 심각성과 규모를 반영하며, 이러한 위협을 제거하는 것이 과학적이고 실질적으로 얼마나 중요한지를 강조합니다.

1. https://pikabu.ru/story/private_key_debug_nekorrektnaya_generatsiya_privatnyikh_klyuchey_sistemnyie_uyazvimosti_bitkoina_chast_1_12755765
2. https://www.kaspersky.ru/blog/vulnerability-in-hot-cryptowallets-from-2011-2015/36592/
3. https://habr.com/ru/articles/430240/
4. https://opennet.ru/56670/
5. https://www.itsec.ru/articles/upravlenie-uyazvimostyami-v-kriptokoshelkah
6. https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=37634
7. https://forklog.com/news/eksperty-ugroza-kvantovoj-ataki-na-kriptovalyuty-preuvelichena

게시물 탐색